最近被一则马拉松比赛的新闻刷屏了，“终点前递国旗”再次被万众瞩目，引发的却是人们对“爱国主义”正确打开方式的又一次讨论。

事情是这样的：在刚刚结束的苏州马拉松比赛过程中，中国选手何引丽在最后冲刺阶段与非洲选手争冠时，两位志愿者上前递上国旗导致何引丽节奏被打乱，与冠军擦肩而过。

本来是一次为国争光的机会，却发生了戏剧性的结尾，那事情究竟是怎样的呢？

（一）

通过相关报道我们可以看到，选手何引丽在冲刺阶段保持着领先状态，而跑道边忽然冲出了一位志愿者上前递送国旗，不过由于时机把握不准，何引丽并没有拿住国旗。短短十几秒后，又有一名志愿者向何引丽递送国旗，这一次她抓住了国旗，却因为国旗积水、胳膊僵硬等原因将国旗遗落至赛道，自己的节奏也被打乱，最终让非洲选手抓住机会，赢得了冠军。

纵观整个新闻事件，我们可以看到，是志愿者最后的递国旗行为干扰了选手的气息、节奏，从而导致了关键时刻的乏力，痛失冠军。不敢说何引丽一定可以夺冠，但是如果没有这些干扰，何引丽一定会更加从容地应对最后的冲刺阶段，冲冠也未必不可。

这件事过后，讨论的焦点再次来到“怎样才是正确的爱国方式？”上来。难道一定要披着国旗冲向终点才是爱国的吗？有谁看到刘翔跨栏时被递上国旗冲击冠军吗？有谁看到苏炳添身披国旗进行最后五十米的冲刺吗？有谁看到林丹在争冠的关键时刻将国旗放在身上吗？

难道只有将国旗放在身上，扬在手里才是爱国吗？他们都没有这样做，但是，有谁说他们不爱国吗？

刘翔用12秒88打破世界纪录夺冠，苏炳添不断突破自己挑战亚洲极限为国争光，林丹成为羽毛球运动历史上第一位全满贯球员，不都是给祖国带来了荣耀吗？在体育赛事中，最好的爱国方式，就是让赛场上飘扬起五星红旗，让《义勇军进行曲》响彻场地。

（二）

比赛过后，甚至还有微博博主发出“再怎么样也不能扔国旗，这点常识都没有吗？”、“成绩比国旗更重要？”之类的言论。我想问一下这些人，如果换作是你，在雨中高度紧张地长途奔袭了两个多小时之后，是否还有精力和力气来拖着一面湿漉漉的国旗跑完最后冲刺的关键期？

这是比赛，不是政治工具，不能把竞赛当做形式主义的牺牲品。

马拉松比赛没有任何一条规则指出可以在比赛未完成时为选手递上本国国旗，这种行为已经可以算是干扰比赛，有人说选手不能扔下国旗，这是基本的常识，那不干扰比赛难道不是常识？更何况选手赛后出面澄清，是因为长时间高强度的跑步致使手臂僵硬没有拿稳国旗才不小心脱落的。

前后两位志愿者“矢志不渝”地为选手送上国旗，不排除志愿者个人情感的原因，但是如果主办方真正地按照比赛规则进行监管，又怎么能让志愿者如入无人之境。

研究表明，人在跑步至三公里以上时，身体开始适应节奏同时自带惯性，任何外界的干扰都会扰乱气息和节奏。本可以争胜的运动员就这样与冠军擦肩而过，这个遗憾不仅是运动员自己的，更是集体的。

我们都知道，运动员是最辛苦的职业之一，往往经过无数个日夜的艰苦训练才可以逼近自己的梦想，而且机会少之又少，一旦错过，便很难寻找，像今天这样的局面，相当于宣告了选手无数日夜的努力都作废。尽管近年来许多方面都在强调重在精神，但短期内仍旧是“没有人记得第二名”的局面。

此次事件的锅不应该只让志愿者来背，主办方和组织者也难逃其咎，重新思考体育的真正含义和奥林匹克精神，才是从根本上扭转思想的关键之处。

（三）

回顾以往，不难发现，类似性质的事件屡次发生。

在网球女单半决赛中，“网坛一姐”李娜与俄罗斯名将娜拉·萨芬娜在第二盘关键比分关键球时，受到现场观众杂音干扰，出现不应有的失误，李娜朝看台怒吼一声以示不满，但这次干扰让她的情绪明显不再稳定，以至最终落败，无缘决赛。

今年的成都马拉松比赛中，终点前上演了中非选手的激烈竞争场面，而站在赛道的志愿者将国旗递给了中国选手李芷萱，若不是选手冲刺能力强，在最后二百米处实现弯道反超，恐怕也难逃憾负命运。

甚至还有一些领导在终点等选手冲线，在不给运动员任何调整的时候进行合影，选手不得不勉强站立以示回应。

我们对于选手的尊重仍需提高，体育赛事是选手之间的巅峰对决，作为局外人，我们要做的，就是尊重每一位选手的实力，不干预比赛是最基本的要求。

而对于那些拿国旗与爱国主义炒作的人们，劝你们早日收手，爱国不是像你们一样在键盘上打打杀杀就可以。

希望道德绑架少一些，给为国争光的人多一点宽容和理解，少一点讽刺与挖苦。

（四）

爱国不是作秀，如果国旗不是在终点前递给选手，而是选手经过冲刺、竞争最终赢得比赛而冉冉升在赛场的，彼时的爱国才更有意义，那是个人荣誉与国家荣誉的统一，那才是我们愿意看到的结局。

国际上的马拉松赛事也有递送国旗这一环节，但都是在选手冲过终点后才由工作人员递上的，并不存在干扰比赛的现象。

众所周知，非洲选手在长跑这一项目上本就有先天优势，但他们也没自信到在终点冲刺前披着国旗跑过终点。

爱国的情感与理性从来都不冲突，只有形式主义才会影响爱国主义的打开方式。

利斯特说过：我能想象到的人的最高尚行为，除了传播真理外，就是公开放弃错误。

希望此次事件能够引起相关方的注意，希望有关人员和组织能够给大众一个说法，希望爱国主义不再被道德绑架。

生在一个崭新的时代，个人的命运与国家的命运紧密联系在一起，需要我们做出更成熟的选择。

希望所有的爱国主义，都能找到正确的打开方式。