近日，冯小刚导演在出席上海国际电影节某论坛上谈到对垃圾电影的看法，发表了一段富有争议的言论。
“是不是有很多垃圾观众，才形成了这么多的垃圾电影，我觉得可能冒犯了在座的各位，但中国电影现在这么的让观众觉得吐槽，垃圾遍地，一定是和大批的垃圾观众有关系，对不对，你如果不去给他捧这场，他就没有这生存的空间，那制片人他就不会去制作这垃圾电影。”
此番言论一出，立即引来广大观众强烈的不满与反感。
很显然，观众普遍都认为他这是一种强盗逻辑，既然冯导认为垃圾电影的泛滥是因为垃圾观众的存在，那么自然作为观众，我们也可以说，是因为作为制片人导演制作出了这些垃圾电影。就好比有人吃了有毒的食物，你不去指责制造有毒食物的人，却去责怪吃了它的人，并且还质问他，为什么要吃，为什么没有识毒的能力。那这个食毒的人不是太冤了么？
接下来，我想谈谈我的一些看法。
1.观众真的没有辨别垃圾电影的能力么？
答案显然是否定的，就拿留言区的《摔跤吧爸爸》这部电影来讲，豆瓣评分高达9.2，它的火热程度想必不用我多说，评论也基本是一边倒的态势；拿国产电影来讲，我很喜欢《心迷宫》这部电影，没有明星，没有上亿的投资，甚至没有宣传，但豆瓣评分仍然达到了8.6，那它靠的是什么？自然是过硬的剧本以及所有参与影片工作者做好电影的心。
其实，我们能够看到观众是有欣赏鉴别好片的能力的，至于烂片，就像人都有鉴别美丑的能力，看惯了美的，再回去看丑的，自然接受度也就大大降低了，所以，与其说去“消灭”垃圾观众，倒不如有个好剧本，和一个做好电影的心的导演和专注演技的演员来的实在。
2.观众该不该为烂片频出承担全部责任？
我觉得该，但只是很少一部分，并非全部。首先你不能去要求观众有预判烂片的能力，大多数观众都是把电影作为消遣而已，我们走进影院，看了一部所谓的垃圾电影，我们就成了所谓的“垃圾观众”，这锅背的岂不是太委屈？冯导作为业内专业人士，这番话显然不够客观。
还有一种情况就是，有些观众明明知道这是一部没有任何意义价值的电影，为什么还愿意为之买账？
这很大程度上都是因为明星，不可否认的是，明星效应的确会为票房贡献不少作用，而当一部片子没有好的内容，明星本身就会成为它的内容，当然其粉丝就会成为观众为其心甘情愿地买账，而那些没有一丝一毫演技，只有光环的人，自然也就慢慢成了观众口中的烂片之王，而他的粉丝们也就成了冯导口中的“垃圾观众”。
这种情况下，就有了循环效应，毕竟这部分市场需求在那里，投资人也不傻，有钱不挣么？
最后，我想附上冯导在电影论坛中说的另一段还比较中肯的话。
“观众应该是导演的对手，在我看来，就是我怎么能够征服你，用我最大的诚意把这件事情做好，我认为这是对观众的最大的一个尊重，所以，导演是不是别把观众当傻子看，把观众当成一个对手比较好。”
所以我说，谁也别把谁当傻子看，垃圾电影这事还是别把锅都甩给观众了，互相尊重比啥都强，你们说呢？
