▲ 浙江泰顺仕水碇步
以前，喜欢去各地寻找原始村落，去了解当地本味的风土民情。挺好玩的，这个过程有点像穿越，从一个时代到另一个时代。
根据地理上离城区的远近，会有不一样的景致。靠近城区的地方，可能偶尔还会有几栋现代建筑夹在其中显得突兀。但是越往远山走，民风会越淳朴。都不用与当地人交流，就会真切的感受到。这种感觉很舒服，让人很放松！
▲ 四川达县高拱桥
当听说国家近些年要开始助力特色小镇发展时，我是挺高兴的。这将意味着有很多小镇都可能被开发。那时，我们过去可就不只仅仅是看看了，还可以住上一晚。（很多原始村落是没有酒店或民宿的，里面居住的只有人家。一般都是当天去当天回...）
但与此同时又有一些担心，有些开发商会不会借着旅游开发的名义搞房地产？这可能直接导致原有风貌的破坏，甚至包括自然环境。
三个方面起决定性因素：①消费导向。一个房地产公司需要社会倾向性的生态化引导，“没有买卖就没有杀害”，或者“消费者品位高则开发商的品味高”。②企业自控。全国大江南北同时兴起小镇建设，基量瞬间扩大，投资者就会相对克制，重新评估风险，避免过度开发。投资更趋向理性。③政府管控。在各个环节都有引导的作用，而且影响力巨大。
▲ 贵州天龙屯堡石板房
其实，有时候感觉小镇都没有必要发展太快，慢慢的，顺气自然的演变就挺好。如果一旦发展太快，很可能直接趋向同质化。当出现过度开发时，很多东西可能就是颠覆性的，以后想再往回捯饬都可能找不回来了。即便是来个“追悔一万年”也没用。
有些乡镇远离都市是有好处的，多保留了一份清净和缓慢。让城市快节奏的焦躁在这里有所缓解。
当然，这似乎也有点异想天开。网络化的时代，世界已经扁平，新信息的穿透力很强，哪可能还有番外之地？谁还甘愿忍受清贫？我都还曾经特意撰文推介新工艺新技术 ，试图极力扭转老人们的固有观念，让农村的居住环境快速改善。
保留和发展难两全，只寄望于实际的操作人不是跟风团。而教育是最好的指引，受过教育的人一般都具备独立判断能力。他们会有自己的观点，会有自己的喜好。有些人喜欢传统，则传统模式就有可能被保留。如此社会的发展才可能更多元，更不至于出现颠覆性的失控。
▲ 村落 l 再普通不过的庭院鱼池
对于一个不是生活在当地的人，就可以认为是一个局外人。我们作为一个局外人，期望的仅仅只是体验，只是希望能够体验当地的一点原生态。所以，可能最好的模式就是探访模式，“就像去朋友家探访一样”。我个人是不希望所有城镇都太商业化的。当他都已经不再商业化，估计也是当地人最好的“居住模式”。
现在是一个时代的转折点。谁也不可能预测未来会发展到什么样子。不管是哪种发展模式，都存在颠覆的风险。趁着还有些原始村落，有点兴趣就去觅觅。否则，过几年可能就只能去横店体验了。（现实的荒诞剧）
寻觅原始村落推介号召:
哪位驴友看到过好的原始村落，可以向我们推荐一下。（最好是有个一句半句的描述。十分感谢 !）
