汉乐府诗有一首木兰辞，说的是木兰替父从军的事。
由于角度比较新颖，题材高大，深受文人墨客和老百姓的喜爱。
后世就在此基础上演绎出保家卫国，杀敌立功，衣锦还乡等情节。
因此，戏剧舞台上唱出所有妇女的新生"谁说女子不如男‘’。
以花木兰为例，对歧视女人的大男子主义进行有力的驳斥。
文艺作品也罢，现实生活也罢，根据小概率罕见事件得出普遍的真理式规律，貌似很强大，不可辩驳。实际上，可重复很低，所以值得歌颂，不可得效仿。
因为有了三顾茅庐，知识分子就端着架子，等老板上门邀请，结局就是饿死。
官渡之战，以少胜多，参杂各种因素起作用。假如，历史能倒转，重新再战一场，弱小打败强大不会出线第二回。
正因为反常，反而大书特书。但自然规律，不能违背。
女排六连冠鼎盛时期，曾与男排比赛。但还是赢不了亚洲都出不去的男排。
男女生理结构毕竟不同。女子取得的成就，有的男子一辈子也难达到。但女子也不一定非要在男子优势领域一展身手才能证明自己。
当年的铁姑娘队，三八女子带电作业班等，对女人健康的损害还是很严重的。
远古时期，男人外出打猎，女子操持家族，这是自然形成的，符合自然规律的。
俗话说，狗咬人不是新闻，人咬狗才是。
文艺作品满足人们猎奇心理，但不能照搬当做规律。
人们津津乐道的是以弱胜强，以少胜多，儿童打败成人，女子打败壮汉等。
但古今中外，倚强凌弱一直是时时刻刻都在发生的事。
抗日神剧，普通女子手刃多个日本兵，开心解气就行千万别当真。
地摊上淘宝的故事刺激人心，但生活中还是一分钱一分货。
物美价廉，性价比是自欺欺人的贫穷思维模式的一种。
不可否认真有普通农妇家里培养出多个名校高材生的事迹，但是财力铺就不输在起跑线上的学子还是占大多数的。
文艺作品尤其是经典名著有鼓舞人心的作用，我们从中可以汲取力量，战胜苦难，实现人生的逆袭。
但这本身已经说明是少数脱颖而出的你，普遍适用也就不存在成功不成功之分了。
