比特币（BTC）等等虚拟货币，为啥就能值钱，有货币价值？还能换成人民币、美元，

拿去购物？

这是个看似基础，其实触及虚拟货币价值体系的核心问题。

虚拟货币从一美元，到几百美元，上千美元，现在比特币破万了……韦物主义发布 

《区块与裸照》一文后，后台诸多奇怪问题，本质上都指向了这样的疑问：

一堆破程序，为啥就有货币价值？

让我们用一个性感的故事，来解答这个疑问。

小北、阿土、大成三个人是看片儿爱好者。

小北最近想看“苍老师.avi”，他手里有“松岛.avi”；

阿土最近想看“波多.avi”，他手里有“苍老师.avi”；

大成最近想看“松岛.avi”，他手里有“波多.avi”；

他们只有通过交易满足各自需求。

小北先遇到了阿土，于是阿土给了小北“苍老师.avi”，小北的需求得到了满足，他

承诺一旦找到“波多.avi”就给阿土——这在经济学上，这个体系称之为“信用”。

当然，小北也可以先付钱买下阿土的“苍老师.avi”，阿土再用卖片儿的赚的钱，去

买大成的“波多.avi”。大成卖片儿也赚钱了，向小北买入“松岛.avi”，最终皆大

欢喜——这在经济学上，这个体系称之为“现金”。

现在有两个体系出现了：“信用”与“现金”。

因为这两个体系，让三人不用同一时间、同一地点进行交易，就可以满足自己的需

求。

“信用”与“现金”哪个更早出现在人类历史，经济学家们一直争论不休，我们暂不

细说。

后来，小北、阿土、大成三人发现交易的好处，决定成立一个“看片俱乐部”，推选

小北为第一任CEO，并发行了“A币”。

只要用“A币”就可以在“看片俱乐部”买片儿，一个片儿一个A币。第一批发布了500

个，他们自己手握300个。带着一部片儿的人，可以申请加入的会员，加入后俱乐部奖

励他们一个A币。

后来，越来越多的看片爱好者加入了“看片俱乐部”，他们发现要手握“A币”就可以

交易到自己心仪的片儿。小北作为俱乐部CEO规定，每当会员把一部片儿捐赠给俱乐部

委员会，就可以获得一个“A币”。“A币”用于购买俱乐部其他成员手里的各种片

儿，也可以购买俱乐部委员会资源池里的片儿。

自然，黑市里有人用手里的现金去购买“A币”，因为“A币”代表了能获取好看的片

儿。有时价格高，有时价格低，有人在收购囤积“A币”，市场看片渠道紧张时高价抛

售“A币”来获利。

因为三个有片儿资源的人，认可了“A币”能交换片儿，更多人也认可了“A币”，最

终“A币”成为了一种相对广泛可以进行交易的代币。

这就是人类社会经济的根本内涵——信任。从三个人互相信任，到一群人的互相信

任。

不过，这个少数人掌控也不受监管的信任体系，是脆弱易碎的。

一年后，小北被爆出丑闻，私自印发大量A币，送给自己的亲朋好友，并在黑市抛售A

币来获利，这损害了整个“看片俱乐部”成员的利益，他们辛辛苦苦的把片拿到“看

片俱乐部”换取A币，构成了俱乐部的价值，小北却谋取私利，薅俱乐部群众的羊毛。

最终，“看片俱乐部”委员会弹劾掉了小北，并推举了阿土作为第二任俱乐部CEO。阿

土知道俱乐部信任体系濒临崩溃，最终力挽狂澜，决定采用比特币（btc）作为交易片

儿的币种，规定0.1个比特币可以换一部片儿。

最终，比特币继承了“A币”的功能，成为俱乐部认可的交易货币。

阿土也无法再像小北一样超发货币或者造价，因为比特币是用区块链分布式账本记

录，去中心化、不可复制造假的。虽然比特币也经常被炒高炒低，但总比掌控权握在

少数人手里的A币让人放心。

接任的第三届俱乐部CEO大成决定，“看片俱乐部”自己发虚拟货币！

他们在以太坊（eth）开源基础上，开发出了一种代币（token），称之为“B币”。

因为有以太坊的区块链开源底层技术，“B币”继承了比特币去中心化、不可复制造假

的特点，同时结合以太坊的开源特性，俱乐部还构建了符合自身需求的智能合约。

他 们 写 了 一 份 白 皮 书 《 看 片 俱 乐 部 区 块 链 白 皮 书 》 进 行 ICO （ Initial Coin

Offering，首次货币发行）。白皮书里面说明了片儿产业的状况，“看片俱乐部”拥

有片源的价值几何以及未来的发展前景，并宣布“B币”成为可以任意购买俱乐部片儿

的币种。

大成决定设置B币为100万枚，总体估值等于10万以太坊（eth），如今一个以太坊币所

交易约等于8000人民币，整体B币ICO的估值是8亿人民币（因为虚拟货币神奇的涨跌速

度，我写这篇文章现的价格完全没有参考价值.....）。

俱乐部理事会本身持有20万枚，其他进行公开众筹估价。参与ICO的人们，需要先用法

币（人民币，美元等国家发行的货币）去币所或个人持币者，购买以太坊，之后再用

以太坊在ICO中换取B币。

理论上，所有参与ICO的人，围绕B币建立了一个信任体系，B币整体等价于俱乐部片儿

资源。然而，参与ICO的人，也有可能被割韭菜，因为说不定“看片俱乐部”早就空壳

化库里没有了片儿，或者那些片儿因为太老旧清晰度不高根本没啥价值了。

因为现在市场ICO缺乏监管，所以割韭菜的现象真是不少。而现在一个币所，承接一个

币种ICO，收费从几百万到上千万不等，真的是不比一家企业进行IPO便宜啊。

在《未来简史》一书中，尤瓦尔研究发现，人类社会的进步源于协同，而社会很好的

协同是建立在“互为主体”的信任之上，例如都信任一个国家、一种文化、一部法

律、一种货币。

而虚拟货币，是历史长河中基于机器执行的信任体系，你当然可以选择加入（信任）

或不加入（不信任）这个体系。

之前的历史中，我们相信有力量有智慧受法律监管的中心组织建立的信任体系，相信

他们会按他们所说的维护这个体系，现在，区块链是某人/组织，宣布了一个信任体

系，由机器去执行，所以我们得好好了解某人/组织宣布的某个信任体系背后是否有真

实价值，而不是像之前一样单纯的信任品牌和权威人士。

不知前路如何，但虚拟货币、区块链确实是一种社会协作的方式选择。未来已来。