使用关键字inline来定义，把函数调用处直接进行代码替换。
实际上是否进行代码替换由编译器进行最终决定。此外内联函数被本身所在cpp文件中调用时，才会有如同普通函数一样的地址，具体影响看下面例子。
内联函数的定义问题
1.编译器编译时以cpp为一个编译单元，别的cpp编译完就彻底过去了，对当前编译cpp不造成影响。所以，只有内联函数的定义对编译器编译可见时，才能以代码替换形式实现真正的内联函数。
2.仅在A.cpp定义内联函数，B.cpp声明了该函数，但在B中仍然是不可用，出错的。
在A.cpp和B.cpp中定义一样的内联函数，不会造成重定义。
3.奇异效果：
为减少烦躁心理，以下示例cpp代码中略去#include "stdafx.h"、#include <iostream>、using namespace std;
A.cpp:
inline void m()
{
cout << "A";
}
Main.cpp:
extern void m();
int main()
{
m();
return 0;
}
这样将会报错无法解析的外部符号。
但是，把A.cpp添加修改如下
A.cpp:
inline void m()
{
cout << "A";
}
void ma()
{
m();
}
这样又是可以通过编译的，能正确输出。
前者是编译完后，内联函数没有函数地址，链接时自然找不到。后者新增ma()中调用了m()，使得编译A.cpp时让m有了函数地址(这时编辑器特意拿个特殊小本子记住：这个m()对应这个函数入口地址。不同编译器可能处理不同)，连接时m()便是对各cpp可见了。
4.奇异效果x2：
类似A.cpp，写多两个：B.cpp、C.cpp
B.cpp:
inline void m()
{
cout << "B";
}
void mb()
{
m();
}
C.cpp:你懂的。。。
这样仍然能通过编译，编译全部cpp后，函数m()也就有3个函数地址，最后由编译器自行决定留哪一个，丢弃另外两个地址。所以，最后Main.cpp的调用输出可能是"A"、"B"、"C"中的任意一个，ma()、mb()、mc()的结果也是同理。
5.类也是一样的情况
头文件中写类，弄两个cpp分别用inline定义成员函数，然后分别写个函数调用成员函数使得成员函数有入口地址，最后在main函数中调用该成员函数时，最终结果也是编译器自主决定是哪个入口地址的。
6.总结
对于同名函数定义在不同cpp内的情况：
只用inline没有内部调用，其他cpp会外部符号无法解析(找不到定义)。错误！
只用inline且被内部调用，编译器只保留1个函数地址，结果不定但不会重定义。可以！
inline被内部调用后如同普通函数，会与不使用inline定义的普通函数产生重定义冲突。
