滑坡谬误
滑坡谬误（Slippery slope）是一种非形式谬误，使用连串的因果推论，却夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论。将“可能性”转化为“必然性”，以达到某种意欲之结论。
如果从小到大老妈天天唠叨，连个房间都整不清楚，你这样下去以后什么事都做不成，大家都像你这样家里就成了垃圾堆了。你说他无事生非吧，可是这件事确实你也有不对的地方，你说他小题大做吧，可是人家说自己以小见大，就算你拍着胸脯说我以后不会这样下去的，人家凭什么相信你。
为什么会这样？分析一下，首先人作为一种高级智慧生物，会有一种本能的秩序偏好，也就是说，因为我们特别喜欢变化和成长，所以特别喜欢谈趋势谈走向，对循序渐进这种事，往往会觉得有一种莫名的吸引力，这么一大串影响，一旦排列成循序渐进的格式，是不是感觉起来就特别有道理了
比如说网上查了一段鸡汤文说，思想改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运，听起来好像就特别有道理，可是你仔细想想人家根本没有论证，什么都没论证你就信了，这不就是一种容易误导人的谬误吗？所以说正是因为对于循序渐进和趋势的偏好，导致我们在思考问题的时候啊经常出现盲点，让这类的话语有了生存空间
我们应该如何反驳滑坡谬误。
两个思路
第一回归效应
第二集中议题
什么叫做回归效应，你要知道这个世界上绝大部分事物的变化都不像是滑坡那样一下子就到了底的，而是起起伏伏，也就是像波浪一样有时上升有时下降，围绕着一个正常值上下活动的，所以说，当你觉得有可能出现极端的时候，反而往往意味着回归正常值的时候快到了，这就是所谓的回归效应，也就是回归于正常值，而且还有一点你别忘了，你妈看到你懒，那是因为家里本来就是一个人最放松的地方，你出门的时候总不至于都是这个德行吧，这也是一种回归效应，所以，对于那些拿滑坡谬误怼你的人你可以这么回答，拜托我又不会一直这样，你不要看见风就是雨，刮风过有可能出太阳啊，等我懒够了自然就会有正能量。
还有一种应对策略叫做集中议题，喜欢玩滑坡谬误这一套的人，往往喜欢把一个说不上好还是坏的东西推下滑坡，让他们一下跌到泥潭里，跟另外一些千夫所指明显就不对的事情绑定在一块，所以，这个时候你不要上当，不要理他，集中讨论你们原来的议题，别扯出一大堆有的没的，被越带越偏，最后都不记得原来的议题是什么了
这个时候不是你有义务证明这两者没关系，而是对方有义务证明这两者有关系，所谓的证有不证无，也就是说反正我只讨论原来的话题你如果要扯其他的关系，那是你的义务，就是你要论证这件事情和我这个有关，因为就事论事一次只讨论一件事，这是基本的原则。
由于他们一些不相干的东西搅合在一起，容易被那些喜欢小题大做的人利用，变成他们用来攻击你的武器，相应的我们要运用两种心智防身术，那就是回归效应和集中议题就不会让滑坡谬误成为你的困扰了。
