(一)用逻辑力反对:“没有利用价值,认识谁都没用”

昨天,我的简书文章《关系力| 如何和“大咖”有效地建立关系?》 发布后,有好多小伙伴迅速A2,来加我微信。骚年们,干的漂亮!

干的漂亮!.png

其中一个小伙伴是这样说的(下图)。我在看的时候,扎心了。

现在很多“看起来好有道理”的“真理”,横行肆虐,今日必须要扶正清源!!!

缘起.jpg

“没有利用的价值,认识谁都没用”???

我在搜狗微信里搜索“当你还没有多少价值时,认识谁”这几字,出来一篇文章《没有利用的价值,认识谁都没用!》(名字太长,以下简称“《没有利用价值》”)

打开一看,内容果然和预想的一样,虚虚实实。

现在这样的文章很多,我们不能要求别人怎样正确写,只能要求自己如何正确读。接下来,开始我们正确的打开姿势。

《没有利用价值》片段:

在家靠父母,出门靠朋友。也许因为这句话,许多人总不忘到处留电话、要电话。曾几何时,不少人把要到别人电话或合影当成炫耀的资本。
不禁想起10多年前的一次,偶然接触到某“大人物”,交流甚欢,蛮投缘的,相互留了电话。原以为这是很重要的人脉资源。不久,刚好遇到一困难,想到了这位“大人物”。于是,长长地发一条短信,没回!又打去一个电话,结果,听到二个字:没空!说实话,当时很有挫败感。
很多人都遇到过这样的拒绝,以为和对方留了电话存了微信,彼此应该能帮忙,却忘记了一件重要的事情:只有资源平等,才能互相帮助!

看起来好有道理的样子,有木有?

说“有”的伙伴要注意咯,你需要跟我学逻辑力哦,哈哈哈哈!

娶她!.png

逻辑力角度分析

上文里有个关键栗子:“刚好遇到一困难,想到了这位“大人物”……以为和对方留了电话存了微信,彼此应该能帮忙……”

1.1 逻辑力小雷达的第1反应:这个困难是什么样、什么程度的困难呢?原文没交代清楚。

我们大开脑洞想象下:
比如:

  • 拜托大人物帮忙转发下文章?
  • 向大人物借钱?10万、100万?
  • 请大人物免费来救场?
  • ……

看到这里,小伙伴们明白一些了吧?!

在逻辑上说,对方拒绝帮忙,不一定是因为你没有利用的价值,而有很多原因。比如,要看“困难”的难度,要看所花的时间,所花的精力……

1.2 逻辑力小雷达的第2反应:就算是一个举手之劳,你认识大咖后,大咖就一定要帮你吗?

仔细想一想,就算不是咖,你昨天认识了一个普通人,明天就请人家帮忙。人家会帮吗?——换位思考,昨天有人认识了你,今天他就来请你帮忙,你会怎么想?你会帮吗?

通常,“认识”与“帮忙”之间还有其他的存在,例如:“交往”。生活中常见的是:认识→交往→帮忙。

所以,不论你有没有利用价值,“认识”都不是全部!!!

被我的徒弟们再三安利,近日我在看《我的前半生》,看到第4集。贺函问唐晶:”你为什么和罗子君是好朋友呢?”不知道电视剧中是什么答案。我只知道,做朋友这件事,有等价交换的,也有不是等价交换的。

综上,从逻辑上分析可知: “没有利用的价值,认识谁都没用”这句话,有时可能对,更多时候是不适用哒!

这篇文章当作自我激励就好!——激励自己成为一个有利用价值的人!

加油!成长更好的样子!.png

1.3 在任何时候,我都鼓励大家“积极主动”(高效能人士的第一个习惯)

在我前一篇简书里曾有提到:

不管我同不同意,你都可以加我微信呀。——我通不通过,这是我的事。你加不加我,这是你的事。你只要把自己的事做了,就无愧无悔了,对吧?

若一句话“自己没有利用”,而停止你“积极主动”的脚步,得不偿失咯~

积极主动.jpg

未完待续

以上是从普通人的逻辑角度分析。接下来,还可以从新一个新的知识点角度来分析,请大家移步简书文章:(二)我反对:“没有利用的价值,认识谁都没用!”

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容