前段时间看书，总不得劲儿。要么是看一半就看不进去了，要么是坚持看完之后也没啥感觉，脑子里一片空白。一度以为是自己挑的书不对。直到最近胡乱买了一些书，翻到《暗时间》这本，才发现是自己看书的方法出了问题。我把这张现象称之为「阅读困境」。
重新思考了「看书」这件小事，都包含哪些过程。一般而言，人经常会被「看书」这个动宾短语所迷惑，看+书就是这件事的全部了，其实不然。
很多时候有些流程在潜意里已经做完了，比如看书的目的。有些人会反驳说我看书就是没有目的啊，就是爱看。比如让自己有更多谈资、变得更有趣、懂得更多等等。还有些流程则根本没有执行或者不知道如何做，比如看书的方法。
一个完整的看书流程，应该包括看书的目的、看书的方法、书后的总结和反思。如果你有时候也会出现「看不进去」或者「看完之后没什么感觉」这种状态，甚至怀疑是不是自己出了什么问题，反而得好好关注一下自己看书的目的。
看书的目的罗列一下大概有以下几种：
- 增进某方面的专业技能
- 学习某个领域的知识
- 增进文学修养
- 个人兴趣爱好
- 打发时间
就我个人而言（或者对大部分职场人士而言），实际上最有效果的看书就是非常有目的性的看书。比如你想增进某方面的业务技能或者学习某个领域的相关知识，那么集中一段时间阅读相关的书籍，收获会非常大，而且思考起来也比较系统性，能沉淀下不少东西。
回想起来，自己刚毕业那段时间就是这么做的（但不是有意识的这么做，凭本能驱动...）。那时候对产品经理这个职位和相关技能产生了极大的兴趣，集中阅读了非常多相关的书籍，收获颇丰。现在想起来，我能给人完整的推荐某个主题的书单，似乎也就是 PM 相关的了。其他则是零零散散，不成体系。
说到这个又想起了「杠铃策略」（这是个好东西，想了解的看这里），也完全可以用在看书这件事情上。时间就那么稀缺，读的书就应该是某领域最经典的书，或者就是跟业务/知识/技能最不相关的书，比如一些文学类书籍（但也必须是经典），千万别走中间路线。好的书会像是一个藏宝图，里面有很多线头，会牵出很多相关的书籍，像拼图、像搭积木，自然而然结成一张网。
还有一个原因导致之前「阅读困境」是因为选书的刺激信号出了问题。在浏览文章的时候，被某篇文章所吸引，接着又对文章里提到某本书产生好奇心，但实际上这些书对文章作者来说很有帮助，然而对当下的自己而言，要么无法感同身受，要么这本书跨界的厉害，压根不是自己的知识领域范畴之内，读起来自然味同嚼蜡。
所以总结来说，想要在「看书」这件事上有所收获的话，首先还是要在大脑中积累充分的「疑惑感」，然后抱着非常「功利」的心态去挑书，去看书。
弄清楚自己看书的目的之后，紧接着还会面临几个问题，比如
- 如何搜寻到好书？（其实还蛮少见到有人对书籍像买衣服那样精挑细选的？）
- 如何高效的阅读？
- 读书笔记该做哪些？
- 有什么好的做笔记的工具？
- 如何总结与反思？
把这些问题一一列出来之后，就又觉得自己是处于多么「低阶」的动物形态了——基本上没怎么主动思考过这些问题，如果有也是浅尝辄止——被潜意识所支配，凭着本能或者直觉「自动驾驶」自己的身体。这以上所有的流程和问题，其实都应该固化成一种结构化的思维和方法，这样才能做到真正的高效阅读和学习。对于普通人来说，习得这些技能的方法只能是刻意练习了罢。
等下篇再好好聊聊剩下的问题。
