其实，康熙传位给雍正，主要是雍正的确是当时最适合继承皇位的人。接下来，津城沐雨和大家一起来看看当时的具体情况。
九子夺嫡，各有千秋。
康熙皇帝在位期间，除鳌拜、平三藩之乱、收台湾、战沙俄、征噶尔丹，文治武功建树颇多，是清朝最有作为的皇帝之一。康熙皇帝不仅把国家治理得很好，在子女教育上也不错，培养了不少有能力的皇子，也正是有能力的皇子比较多，他们中很多也都萌生了当储君的想法。
在康熙皇帝的子女中，有能力的不在少数，只康熙晚年的“九子夺嫡”中的儿子，就各有“神通”。
比如，皇八子胤禩，以贤德著称，赢得不少大臣的支持，一度成为雍正最有力的竞争对手；再比如皇十四子胤禵，在打仗上颇有能力，康熙晚年封其为大将军王，率军西征，在战场上取得不少胜利；除此之外，皇十三子胤祥在打仗上也颇有天赋，支持雍正，皇三子胤祉在文学和骑射方面都很有能力，得到读书人的支持。
可以说，康熙在教育子女方面还是比较成功的，他的儿子们在不同行业都有一定的建树，只可惜皇家的皇位只能有一人来当，最终造成“九子夺嫡”的现象。
雍正继位很符合当时大清的需要。
为何“九子夺嫡”，雍正最后成功？其实，这和当时大清面临的问题有很大关系，康熙皇帝英明一世，在继承人选择上也还算是英明的。
康熙晚年，大清王朝的官场日渐腐败，而年老的康熙，已经没有精力通过强力手段进行整治，大清王朝面临的潜在危机此起彼伏，急需一位整顿吏治、改革弊政的人继承皇位。而康熙的众多皇子中，最合适的就是后来的雍正。
我们来看下当时最有竞争力的皇子在这方面的能力。皇三子胤祉喜欢著书立说，和文人亲近，在整顿吏治上没有太大的魄力，排除；皇八子胤禩以贤德著称，喜欢当“老好人”，不想得罪众多大臣，他当皇帝后很难在吏治上有大整顿；皇十四子胤禵，在行军打仗上很有一套，但年轻气盛，在政治上魄力有限；皇十三子胤祥，是著名的“侠王”，容易心慈手软，很难有铁腕手段，更何况他是支持雍正继位的。
最后继承皇位的雍正就有很多优势了，他城府深，有点儿“孤臣”的味道，干实事，不怕得罪人，很适合干整顿吏治的事儿。
质疑的声音掩盖不了当时的真相。
不少野史认为雍正得位不正，甚至是凭借着儿子弘历才当上了储君，他自己是个很多人都不喜欢的皇帝。其实，野史上这样写雍正也情有可原，毕竟不喜欢他，自然就会有意无意地抹黑他。
雍正在位13年，一生整顿吏治，改革弊政，解决了不少康熙晚年积累的问题，为儿子乾隆的盛世打下了基础。
但是，整顿吏治就要得罪人，很多大臣自然会憎恨雍正，比如在新政中，士绅一体当差纳粮，更是得罪了读书人和地主，他们没有不憎恨雍正的。
历史是读书人写的，雍正得罪了不少读书人，读书人能说他的好？当然了，雍正在治理国家上肯定不能尽善尽美，但对他抹黑和夸大其词自然也不在少数。
对此，大家认为呢？
