Papi酱是谁？

一个集美貌与智慧于一身的女纸。

当然，还有人说她是

一个集平胸与贫嘴与一身的女子。

个人不是很喜欢她，

不过不得不承认她真的很火，

本人很早很早就看过他几段视频，

说微信产品要怎么设计，说电影【我是证人】怎么怎么，

不得不说，他真的很贫嘴，

拿她说微信那段，我只能说，那种需求太业余了，

如果微信按照她那样做，

不知道今天的微信是否依然存在。

当然，这也只是一个娱乐调侃的视频，我们不必很在意。

说话，风（dou）趣（bi）幽（gao）默（xiao）

而在昨天，他获得了罗辑思维 真格投资等一共1200万元投资。

罗胖这样评价他的：

我花了3年多，粉丝到6百万，你花了4个月粉丝1千万，我每天甩脑浆，讲个哲理故事，你每天网上刨几个段子的背几句，我们团队上百人，一年收入2亿多，现在估值13亿，你一个人，还啥也没开始卖，估值3个亿。你叫叔叔怎么能好好睡得着。

我们分析分析她为什么这么火吧：

1. 反差，觉得这是最大亮点！ 长相不错，但扮演的都是吐槽粗口等抠脚女屌丝的角色，反差大，非常有意思。 还有可以看下Papi酱前期的视频，真人声音也很好听。 低配版苏菲玛索，像石榴姐一样吐槽！ （另外一个给人有另一种反差萌的要算脑残师兄的木子了，不知道有几位盆友晓得...）

2.内容。 内容非常有意思，很接地气，吐槽准确，看着觉得好玩，完全没有尴尬感，抓到网络吐槽的精髓。而且这种吐槽就是要配上粗制的剪辑，整体风格才对。3min以内的短视频也非常符合现在的生活娱乐节奏。

3.表演。 中戏导演系的研究生，不多说了，感受下。关键是给人感觉的那个度很好，不做作，可以看看之后如雨后春笋般的模仿者...尴尬癌都要犯了好么..举个例子，有盆友看过她每段优酷视频的最后一句话么，就是叫你订阅，然后加了句“你不点一下么”。 就是感觉整个场景的度把握的很好，让人觉得很有意思，有新鲜感。

4.抓住了移动端吐槽短视频最先的一波红利吧。 总之对于之后众多的模仿者，除非也有unique selling points 或者是另辟蹊径，不然的话，不看好。

在每一段视频的结尾，papi酱都会通过变声软件说出那句自创的slogan，“我是papi酱，一个集才华与美貌于一身的女子”。这个句子散发着典型的互联网气息——混杂着自嗨、自嘲以及带有一丝大言不惭般的自我肯定。

很多人说，这个不定期更新搞笑小视频的姑娘是2016年第一个网红。相比于那些面容光滑、相似度可疑、心比天高，命中却只能在淘宝卖包的网红原教旨者们，papi酱其实属于是另一个种群。

在这个颜值即正义的时代里，papi酱绝不是颜值逆天的那一款，她最多也就算是个不丑的路人姑娘，这样的参照似乎点燃了很多内容创业者的欲念。他们纷纷声称，papi酱类型的小视频就是下一个自媒体热点。仿佛她所做的一切都简易可学。我始终也搞不清楚，在当下这个公号纪元中，为什么有那么多人觉得猪真的能飞上天，好像他们与钱就隔着一次点拨与顿悟，我确实不明白这些人哪里来的勇气，觉得自己也可以步papi酱的后尘。

本质上讲，这个姑娘是一个语言天赋异禀的人，一个模仿秀达人，一个标准的表演艺术家。虽然她本人用故作粗陋的视频背景和邻里化的表达方式，故意抹掉这些高高在上的特征。

有些人觉得她没什么了不起，给出了两个搞笑的分析印证自己。

首先，她拍摄的视频场景特别粗糙；

第二，她所涉及的内容并不“专业”，无非就是紧贴生活热点的搞笑段子集合。

这种想法本身就挺搞笑的。

这么说吧，以现在的技术条件，你想把视频背景做成曼哈顿都无需费什么劲，papi酱这种时而在客厅，时而在卧室，一会还有她的猫不小心窜入镜头的拍摄方法，不单单只是因陋就简，更多的还是一种策略性考量，这是一种家常化的演绎方式，“代入感”是这类视频成功的关键。如果说，严肃新闻演播间里布置的纽约、东京灯火辉煌的背景板是为了衬托某种威仪，那么papi酱这类诉说情感困惑，吐槽双11剁手的搞笑视频就必须通过散乱的客厅和半旧的饮水机引发亲昵。谁的家里不都是这样的吗？所以，她的策略是，让自己的形象充满烟火气，对于受众来讲，她可能是我们的邻居，可能是一个上班认真下班搞怪的同事，一个一直有点表演天赋的同学，这就是典型的互联网粘性，显然，这种策略非常成功。

本质上讲，她做的就是一种表演艺术，只不过把它包装成了一种远离崇高的去艺术化的状态，这却让很多人只看到了表象的粗糙，就误以为自己也能完成。而从表演内容上来看，很多普通观众都下意识地觉得，这些每段一分钟到三分钟的短视频如此轻松、随意又包袱不断，就像是随口聊天时随便扔了一台摄像机随便记下的一样。但问题在于，表演者做出轻松的样子不代表她创作的过程就真的轻松。那一分钟的视频从写作、筹备到一次次NG和重剪，所需要的时间可能是成百倍于播出时长的。

我们每个人都能自拍录制小视频，都会嘟嘴皱眉剪刀手，这并不证明你可以做成papi酱这样的视频节目。姑且不论幽默感，也不说对于心理恒久热点的画面化叙述能力，就单说她那段上海话、东北话、台湾腔的各种随时倒口，这一点甚至都不是通过训练就能达到的。

看得出来，她是一个在镜头前极具表演欲的人。表演欲是指那种愿意在所谓的“大庭广众”之下，放松呈现各种表情动作的性格。你觉得自己日常性格开朗是一回事，面对镜头是另外一回事。现在其实是一个小视频泛滥的时代，可能谁都见过无数自认为具有表演天赋的人们，站在镜头前歪歪斜斜，印证着什么叫不堪入目。

各种酱们，只要是认真创造的人，都值得被资源重视，应当获得收益

资本逐利，比起内容，可能更看中这个人的创造能力

这种模式不是新创，胡戈、叫兽、天才小熊猫、留几手、小丑PS、王尼玛......每隔一两年，都会出来一个互联网恶搞吐槽调侃文化的形式代表，核心模式并没有变化

观众喜新厌旧，模式单一，长期一个路子话，很容易审美疲劳，大部分“网红”都敌不过此

其他想红的，多想想怎么开辟一种新模式，国外ugc成功模式有很多值得学习和本土化

投资1200万给一个创业公司，还是4家一家凑了几百万，是一个介于天使投资和A轮投资之间的早期投资项目。

你说这些基金的土豪老板一晚上打牌可能也能输赢上百万、买幅画可能还比这个更贵...非要往复杂了说投资逻辑可以长篇大论，要往简单了说也可以很简单，我倒是倾向于后者。

首先声明下个人从来没跟网红尤其是美女网红深入交流过（泪奔...），以下纯属纸上谈兵，主要谈下大的思路，也别太当真。

投资1200万，Post估值应该在5000万左右。作为一个机构投资者，心里能投资的底线估计是：项目估值未来3年起码要能保证10倍以上的成长，也就是到做到5亿以上的水平。然后考虑下风险系数，风险越高，把预期回报倍数调整得越高。测算下来预期回报能达到满意的水平就投，达不到就放弃。

怎么来分析预期回报？对于早期项目而言最重要的就是基于市场空间、时间点和团队靠谱程度，来拍脑门！！！其他商业模式分析、产品分析、财务分析之类的都是辅助，因为早期项目不可控因素太多了，什么都在变化什么都不可控，所以不如索性简单点，你一定要在Papi酱项目上弄出一大堆分析来做投资决策估计就没法愉快的交流啦...

我想大部分人对于市场空间、时间点、团队靠谱程度都还是有共识的，应该都还是觉得不错，实际情况是不少VC接盘侠（无贬义，我也想做快乐的接盘侠..）已经在排队。

分歧就在于对风险的认知上：Papi酱的个人专业能力，能否转化为团队的能力，并在未来几年（直到这几家投资人退出之前）都能够持续的输出新版Papi酱保持业绩的增长。

综合一下大的投资逻辑和投资风险，事情就变简单了，罗胖真格他们觉得风险可控他们就投了，我们觉得风险太高就怂了。

最后说下个人观点，觉得挺好，但是没有那么稀缺，从这个阶段来看内容生产还是没有大的门槛，未来一段时间应该还不会不断有类似的投资标的出现，好像不一定要投Papi酱啊。

不过话又说回来，早期投资在没见着真人之前真是什么都不好说，没准Papi酱不光是低配版的苏菲玛素，还真的有经天纬地之才，只是暂时委屈的当了个视频段子手，就等着被发掘出来，在更大的舞台上放射光发出热温暖全世界...