VBT（基于速度的力量训练）在国内的应用仍处于初步发展阶段，但近年来随着运动科学意识的提升和科技设备的普及，其关注度逐渐增加。以下是国内VBT应用现状的具体分析：

1. 主要应用领域

（1）竞技体育（高水平运动队）

国家队/省队：部分顶尖运动队（如举重、短跑、跳远等）在科研团队支持下引入VBT设备（如GymAware、Flex等），用于监控爆发力和力量训练质量。

举例：中国举重队曾尝试用VBT优化挺举、抓举的发力速度；短跑运动员用峰值速度评估下肢爆发力。

体育院校：北京体育大学、上海体育学院等机构在科研中探索VBT，但实际训练中普及率有限。

（2）商业健身房与私教工作室

高端健身房：一线城市（如北京、上海）的少数高端场馆配备VBT设备（如Push Band、Vitruve），主要服务于职业运动员或高消费会员。

私教课程：部分资深教练通过手机APP（如BarSense、Velocity）提供简易VBT服务，但受限于设备精度和用户认知，推广较慢。

（3）大众健身

认知度低：普通健身者对VBT的了解较少，更依赖传统RM（最大重复次数）或主观疲劳度（RPE）调控强度。

成本门槛：专业VBT设备价格昂贵（如GymAware单机约2万-5万元），难以普及。

2. 国内推广的挑战

设备依赖与成本：进口设备（如Tendo、GymAware）占据主流，国产替代品（如“确领”等品牌）刚起步，精度和稳定性待验证。

专业人才短缺：VBT需要教练具备运动科学背景，能解读数据并调整计划，但目前国内此类人才集中在少数专业机构。

训练习惯差异：国内力量训练文化较弱，大众更倾向“感觉导向”而非“数据驱动”的训练模式。

科研落地困难：高校研究成果与实际训练脱节，基层队伍缺乏资金和技术支持。

3. 本土化尝试与创新

国产设备开发：

部分企业推出低成本VBT解决方案,比如VBT魔方,使用拉绳位置编码器,也能杀到几百块的价格。

线上课程推广：

一些健身博主和机构开始科普VBT概念（如抖音、B站相关视频），但内容深度不足。

跨界合作：

体育科技公司与职业战队合作试点（如电竞战队用于体能训练），探索新场景。

4. 未来发展趋势

竞技体育优先：随着奥运周期备战，更多国家队可能引入VBT技术。

科技平权：国产设备成熟后，成本下降可能推动VBT向大众市场渗透。

政策支持：若体育总局将VBT纳入运动员选材或评估体系，将加速普及。

总结

国内VBT的应用目前集中在专业运动队和高端商业场景，大众领域尚属空白。未来3-5年，随着设备成本降低、科学训练意识增强，VBT或将在职业体育和健身行业进一步渗透，但需解决设备精度、人才培养和用户教育等核心问题。