“过于追求单个技术动作的准确性是我看到的最不可取的方式。”——中超江苏舜天队前主教练德拉甘
《乔布斯传》，作者Walter Isaacson在后记中描述乔布斯离开世界前的一段文字：
他一度长久地注视帕蒂和他的孩子们，然后看向劳伦，最后目光越过他们看向远方。“奥哇，”他说，“奥哇，奥哇。”这是他遁入无意识状态前最后的话语，大约是下午两点钟。他的呼吸变得沉重。即使是现在，他依然有着坚毅的、英俊的轮廓，一个专制者的轮廓，浪漫者的轮廓。他的呼吸表明他就要开始一段艰辛的旅程，一段急剧升降的路程。莫娜和劳伦整晚都陪在他身边。第二天——2011年10月5日，星期三——史蒂夫 乔布斯走了。他的家人都在他的身边，亲抚着他。
看到这里，我哭了。我哭，是因为通过这本传记对乔布斯有了更多的了解后，真的舍不得、不想他离开。原来零碎的信息让我给这个男人贴的标签仅仅是“奇才、脾气暴”，现在更知道他不仅是一个执着要求完美的男人，还是一个极简且极浪漫的男人，他之所以能为全世界人民创造一个个不可能的惊喜，都是因为他每天都会给自己制定一个更远目标。
乔布斯是每天有新目标，美国另一位小爷是每年有新目标。
马克扎克伯格也是这样一个人，从财富和能力角度来说，他应该是轻松的把facebook维持好就行了，但是他每年给自己设定一个新目标来检验自己的自制力，所以，他会给自己一个又一个挑战：2009年是每个工作日戴领带，2010年学习中文，2011年只吃自己杀死的动物，2012年重新开始写代码，2013年每天认识一个新朋友，2014年每天写个表示感谢的便条。
So，世界上有一帮人，他们一天不进步就会难受。
现在，我对进步的理解就是：脱离舒适区。舒适区就是自己会的、熟悉掌握的或优势项目（李老师针对我说的，就是懒人区）。没错，人的本能就想待在舒适区里，没人愿意放弃自己的优势，优势可以让某些人扬名立万，但优势也可以让人变懒，因为不愿意走出舒适区，来到学习区，从而阻碍了对新技能的学习。比如：“感性表达”算是我的舒适区，“每天写总结”就是我的学习区，“理性思考能力”是我当前不会的，就是我的“恐慌区”。
我动不动就想溜回到舒适区蹦跶，被李老师无情地揪回到学习区，然后我真的会思考，自己应该如何待在学习区：
1、避免自动化。反复练习熟练掌握一门技能没有错，但是不能停止与此，比如，反复运用ORID的结构来练习写总结是对的，但是不能像会开车后的“本能化自动化的开车”——如果这样写总结，这是不过脑子的不管不顾的死搬硬套，不过脑子又怎么锻炼自己思考能力呢？所以，每一篇总结都应该是新的（思考），每一次都要问自己读者要看什么？有什么能给到读者？给出去的内容是可操作性的方法？如果总结的D部分不能做到是可操作性的方法，那么就是浪费大家的时间，就是糊弄大家和自己。
2、曲线思考。人是有惰性的，偶尔挑战新技能会觉得新鲜刺激好玩，但是天天挑战自己就没那么容易了（我可不是乔布斯），比如我，在练习理性思考的过程中，时不时忍不住回到舒适区待着，明明知道自己不缺感性表达力，偏偏还要写一堆感性的内容，这就是典型的直线思考。曲线思考就是，不回避我的弱项，从陈述、感性文字里提炼出方法，一时提炼不出来，就利用碎片时间（买菜路上、洗菜炒菜时）继续思考，勇敢的一次次练习写好D部分，越过自己一点又一点。
我不懂足球，但我懂德拉甘教练说的那句话，人如果机械式的学习或练习，会选择待在舒适区里大量练习自己早已熟悉的内容，结果就是熟悉的很熟悉，不熟悉的依然不熟悉，得不到进步和提升（比赛中传丢球就不足为奇了）。
付出不一定有回报，但是，只要每天能待在学习区里不糊弄，那么肯定会一点一点的有进步。
