1.人与人之间的关系,最好的状态一定是各自安好,不必非要互相认同,更不需要指点和说教,大家以自己的快乐为准。能左右自己的人永远是自己,而不是任何人。每个人都有自己的人生,去指点别人都是不合适的;要明白没有谁是非你不可的。
2.一个在无助、恐惧中长大的人,会认为所有人都是不可信的。或者说,不管可信不可信,直接假设为不可信。狮子遇到了欺骗,丢掉命的一般是对方,兔子遇到了欺骗,丢掉命的多是自己。是否能心存信任,与环境有关,更与内心的强大与否有关。
3.如果对自己的天赋没有信心,就应该选择越老越吃香的行业,比如研究,比如法律,比如医学。因为持续累积的知识、不断开阔的眼界、不断丰富的阅历、不断自我纠错的痛苦都会持续弥补天赋上的劣势。本质上,这些行业里拼的不是谁跑得快,而是谁跑的久。在这些行业里,乌龟也可以战胜兔子。
4.若想了解一个人,你就去读他的文字,看他分享的图片,听他欣赏的音乐,大概也就能明白五六分。人的品味,秉性,涵养,学识,人生价值观无不渗透其里。如此间接的辨识,比道听途说来的更真实。
5.和他人进行金钱,地位或者名气等等的直接实时的攀比,是封闭社会的习惯,在指数增长的开放世界里会非常可笑。
而且以这种直接攀比来指导自身策略的制订,往往自乱阵脚,适得其反,事倍功半。
正确的观察角度和衡量标准应当是这样的:
①你是否可以健康的生活更多年,因此可以接触到更多潜在的指数增长机会?
②你如何能够选择周边的环境和信息输入渠道,改进自己的日常习惯,这样可以了解和接触到更多的潜在指数增长机会?
③根据你现在收集的所有最新信息,有没有比你现在做的事情,确定性更大潜力更大的指数增长机会?
如果有,为什么你现在还不能切换过去?
任何无法指数增长的事业,很容易成为时间和精力的泥潭,有机会一定要立刻逃离。
对于甘愿在回报递减的泥潭里折腾的人,不管他暂时光环多么亮丽,地位多么高,资源有多少,不必羡慕,也不必太当回事。
(配图:挪威 | julia nimke的房车之旅 )