前言：
不过很多女生的思维都是那样的，嘴上说不要，心里又期待。其实我觉得这种思维不是天生的，就是肥皂剧言情小说看多了养坏了。前天有个女生给我付费咨询，问我如何挽回前男友，问题描述是她提了分手，没想到男生当真了，她已经尝试挽回过一次，被男生明确拒绝，拒绝了好几回，从好心祝福，到嫌弃她别烦人了。 这个咨询我直接拒绝回答了，我真的没有办法去教她挽回，我又不是靠收这种智商税骗钱的，这种情况能挽回都见鬼了，我只能跟她说，下一段感情认真点对待，不要作了又后悔，拒绝就是拒绝，不要嘴上一套心里另一套。
01
刘备请孔明，三顾茅庐。
第一次。
刘：来不来？
诸：不嘛~
第二次。
刘备：来不来？
诸：不嘛……
第三次
刘备：来呗。
诸：好吧……
刘备带孔明回去，大喜，觉得自己如鱼得水，对孔明尊敬重用。
同村的王二麻子听说了这个事情，遂决定效仿。
结果……
老板：来不来？
王二麻子：不嘛……
老板头也不回地走了。
王二麻子心想：他就不知道再坚持坚持么？
老板心想：这个棒槌以为自己是谁啊？
知道区别在哪里么？
区别在于，人家是孔明，是多智近妖，才比管乐，就连颜值也是杠杠滴：身高八尺，面如冠玉，眉分八彩，目似朗星。
而你，你只是王二麻子。
02
我第一次追人非常傻，追了一年，等了一年，女生一直吊着，言语上拒绝，但对于我的追求偶尔给点回应，但坚决抗拒我的靠近。傻啊，那时候也是很喜欢她，总觉得有希望。后来两年后察觉事情不对，憋不住了打电话问她，她气急败坏地说我的态度已经非常明确了，我很伤心地问那你为什么回应我发给你的每一条短信，她很讽刺地说位有写你的名字吗？你自己自作多情一厢情愿对号入座而已。我说内容都是一致的啊，她说是你自作多情，你写的短信我全部不看的，直接删掉。我说我发了一年，这一年里你还视奸我的社交软件，你觉得很好玩是吗？她说别来骚扰我。后来我才知道其实她也在追别人，只是别人一直不接受他，她就一直拖着我。只能说要追人一定要追人品好，涵养到位，诚恳磊落的。
尤其现在的社会，时间很宝贵，人家肯在你身上花时间花钱已经对得起你了，你还试人家，好比淘宝我是卖家你买家，卖给你个鞋你穿不了就我就麻利退款，你不用退回鞋来也罢，功夫比鞋值钱。
时间、精力、金钱、情感都是有限的，如果拼尽全力，但却失败了或当了备胎有何意义？舔狗舔狗舔狗舔到最后一无所有，无论什么事都有限度。如果一年无进展，该放弃。如果五年无结果，该放弃。天涯何处无芳草，何必单恋一枝花？死缠烂打是骚扰，也没有必要非妳不娶、非你不嫁，只有涉世未深的人才会牺牲一切去换一无所有、伤痕累累的结局。
特别忠告：谁都有追求、拒绝、放弃的权利，谁都无义务喜欢、不喜欢谁。强扭的瓜不甜，就算能得到对方的肉体，也不会有真正的快乐与幸福。
03
男生进一步，女生退一步。
男生退一步，女生进一步。
这里面暧昧着。
昨天我在某二手交易平台上挂了一辆普通自行车。
有个买家跟我说100元卖吗？我说不卖。
然后他说200元卖吗？我说不卖。
然后他又说300元卖吗？我说不卖。
然后他就不说话了。
我现在还在纳闷，现在的买家怎么就这么不懂的坚持呢？
也许你出到10000的时候我就卖呀！
哼，这个穷屌丝，一定是跟我谈着玩，一点诚意也没有。这种屌丝就不配有自行车。
04
男生是比较理性的，你都拒绝了，我还去追什么？如果是半推半就没有明确表达，男生还是充满战斗欲望的，她没拒绝我，说明还有机会。
一旦女生明确拒绝，不合适，没感觉，你人挺好的，但是巴拉巴拉。。。
你叫这个男生怎么追？以什么身份？
男生大多数思维1-1就是=0 1+1就是=2
喜欢人家就大大方方的同意人家的追求，合得来就做恋人，合不来就分手。
对，就这么简单！也就该这么简单！
你要是对人家仅是有好感，还希望对方坚持一下，那也绝不应该是拒绝！
你要是对人家有好感，人家告白了，你拒绝，还等着人家继续追……那叫“做作”！
你要是对人家没感觉，还想让人家追了再追……再追……那叫“渣”！
05
内心是知道大概率不会有结果的，因为如果对方真的喜欢你，不是利用不是虚荣，那么就不会让你当舔狗，至少不会久！所以感情本就是你情我愿，你愿意付出想要感动她，那有结果自然是很好，没有也正常，不能说你喜欢她对她好她就一定要和你在一起吧？这是绑架了。自己当初心甘情愿地付出，现在不要那么践踏，她不对就换一个，若她人品差利用你，那及时止损，以后别再犯傻就好。祝她以后也遇见她这样的，但说出上面的话未免太难听偏激。
男人从小就被教育要像个男人，可没有什么铁律规定了什么样的人才像个男人。如果一个男人为了国家献出了生命，为了尊严抗争到底，大家就会竖起大拇指，他是个男人。在社会的形成过程中，这样的社会性别就被建立了起来。历史上，很多人也只是为了他真是个男人这一句话献出了生命。而且他也觉得这很值。而为了一个女人低三下四，很明显，这不太符合社会性别的一般规律，所以受到鄙视是很正常的。
随手点关注，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。
