从一个人口中，暂且叫他X君，最近听到X君最多的几句话是“你知道嘛！”“我跟你说”诸如此类。起初觉得有些意思，此人还会征询我的意见，愿意同我倾诉他最近的心得。事实上，很悲观的是，他讲的大多是无关紧要的八卦和止不住的牢骚。一日，意见不合，起了小争执，X君一言不合，又是拍桌子，抑扬顿挫地大小声，撕破脸皮跟我吵。注意是吵，而不是理论，甚至是差点和我打一架。X君前言不搭后语，不断推翻之前的话，指出他的漏洞，就只会一次又一次地诡辩。以X君的观点来看，一切都没错，惹到他就是有错。整件事的起因只是一句话的某个点让X君不爽快，之后就是引发“世界大战”。结局是，我依然不赞同X君的观点，X君又去别的“好朋友”那儿讲我的八卦发我的牢骚，我是不会觉得X对我不起，只是观点不同，论据不同，得出的结论也理所应当不同。他却不这么认为，觉得我驳了他的面子，我的三观是“毁”的，理由是我认同他却不按照他的方法或者论点做事说话。后来，我看见他依旧礼貌地笑脸相迎，他反而对我爱答不理，一双小眼睛似乎说着“道不同不相为谋”的门派感。我不纳闷X君的做法，只是有些无奈，感慨他的小孩子心性，还有在他眼里对我“偏见”里不可描述的无力感。

如果硬要说对错，这件事本就不是一道判断题。答案不仅仅只有两个——正确亦或是错误。这时候开始明白对于X君来说，“求同存异”真是格外的困难。或许，可能他是不懂”求同存异“真正的内涵吧。

对X君，我现在不褒不贬的态度很明显，遇见他礼貌的微笑还是要做到，该客套几句也是要客套几句，即便他对我的漠视和敌意很明确。我虽然不会对他像对待陌生人一般，或许对陌生人还有些热络，但是渐渐疏离是我对于我和X君”朋友关系“的最新定位。

原因也是比较的简单， 只认识到他人与自身的不同点，并将这个不同点发大，且由不同点出发，从自己的角度去抨击这些实质上没有错误（仅仅只是在方向上有细节的岔路）的观点，以显示自己的”高智商“，”高情商“，以及丰富的“阅历”。

也不是说这种做法是不可理喻是不对的。每个人的行为方式都是值得被理解，只是我个人不赞同这样的贬低他人去抬高自己的“身价”的做法。去认识不同，然后去承认不同，接着反思自己，我觉得这样的方式我更加能接受。而不是，一味的去让他人跟随自己膜拜自己，显得自己十分的“高大上”。

综上，我也算是在发X君的牢骚。他没错，这是要强调的。我没错，也是希望读者能认同的。

对于X君，再见不复遇见吧。

晚安各位！