写作打卡第19天。今天的任务是再读沐叁小伙伴的文章，提一些小感想或者建议，希望彼此在写作上有所进益，沐叁为它取名叫“复盘总结”。昨天沐叁给我的写作总结中肯深刻，真是比我自己还要了解我，感动哭。
读对方的文章并进行总结很像是站在镜子前比高的两根筷子，高矮胖瘦及各自的优缺点立现。总体来说，我和沐叁算是风格完全不同的选手，她文风果断，思维严谨，逻辑清晰，思考深刻，常能一阵见血挖掘到出更深层次的意义。我属于感性选手，兴之所至，布局随意，闲话家常，略有邻家姐姐的气质。
和沐叁认识很久了，但是搭伙以前看她的文章比较少，或者是想要补充某项理财知识，就去翻她写的科普文章。沐叁的总结功力真的不一般，一般看过文章之后，对事物的就已经有了大致的了解。
读者读文章一般都有各自的目的，或者是为了消遣，或者是为了获得知识，或者是为了舒缓情绪等等。而我对沐叁文章的印象，就是为了让读者获取知识。
最近连续写作打卡，每天看她的文章，发现已经比以前多了很多趣味性。文章不仅有总结和思考，也穿插着故事的铺垫和引申，让人在读文章和获取思考的同时，感到轻松。
01
沐叁对自己的定位是成为理财专栏作家，但她的文章中有挺大一部分是非理财类的文章。也就是说虽然定位明确，但因为其它原因的限制，束缚了理财文章的输出。我猜想，其中一个原因，是沐叁常说的，输入量的问题。理财的知识点是有限的，如果自身没有建成体系，那么熟悉的内容写完之后，难免有种写不出新鲜感的感觉，而这对于完美主义者来说是相当苦恼的。
写到这里想多说一句，沐叁有篇文章写她的公众号，说她不更新理财类的文章就会有人不开心，殊不知理财干货类文章需要大量的精力进行整理、验证，不是一拍脑门就能写就的。
我最近也很少写理财类的文章了，因为没有新鲜的内容可以写。
解决方案：针对输入量的问题，我同样存在，甚至是更为严重。除了多看书，多接触新鲜的知识之外，后边还会有专项的练习。另外，理财话题可以通过新闻等方式获取，跟上时代跳动的脉搏。相信一段时间之后，我们将有长足的进步。
02
15天的打卡内容中，有两篇叙事类的文章，故事很完整。叙事类的文章字数很容易写多，但若想要将故事写的有吸引力就要费一番功夫了，文章内容的取舍是难点。纵观15天写作打卡中，我们彼此反馈感觉虎头蛇尾的文章，多是故事叙述的不够恰当，而结尾太草率造成的。
最近在简书看了些文章，觉得能够吸引我的叙事文章，多是“简约得体”的。故事的体量适中，跟主旨相关，需要重点体现的情节都在，与主旨无关的则简单交待，没有暴露过多细节。叙事就像一幅画，有的地方浓墨重彩，有的地方简要概括，有主次，有层次，才可能是一副好画。
解决方案：叙事或者说讲故事专项练习。选定一个主题，自己挑选适合的故事，然后用不同字数的文章描述这则故事。练习之后，应该就能收发自如一些了。
03
沐叁说我的标题直接，我觉得沐叁的标题更吸引人。看来相同的事物，不同人的阅读体验不同、文章题目这一部分我暂时也不得要领，纯粹靠灵感和运气。
04
写作是取长补短，还是照单全收？
我昨天总结啰里啰嗦写了很多，今天一直琢磨，其实我想表达的是：写作是扬长避短基础上的锦上添花。
怎么说？比如我和沐叁是不同类型的选手，那么将我俩的写作风格中和就能写出好文章吗？不是的，更正确和高效的方式是沐叁侧重练习如何让文章有趣味和温度，而我是要注意如何提高文章的紧凑度和和逻辑感。
要想写出好文章，就要扬长避短，写你擅长的，将你擅长的写好写深刻，然后将欠缺的地方稍作弥补。让你擅长的成为亮点和灵魂，让欠缺的不成为绊脚石，如此文章足矣。
以人为镜可以明得失，我们彼此的镜子已经备好。等待第二阶段的写作考验。
