知识点一：战马之外的动物军团（1）：狗象牛驴骡如何影响战争？
什么是骑兵？
骑兵不就是骑马的士兵吗？
这是骑兵最常见的定义。但其实，骑兵还有更广义的理解，那就是骑着动物作战的士兵。这里的动物不止是马，还可以是骆驼、大象。
在漫长的肌肉力战争时代，战马之外的动物，比如骆驼、骡子、大象等等，都曾经被广泛地运用在军事行动中。它们有的直接在战场上冲锋陷阵，有的参与交通运输，驮运粮草辎重；还有的负责侦察搜索。
战马之外的动物资源，具体是如何影响战争的。
古往今来，参与战争的动物很多，影响力比较大的有如下六种：狗、大象、牛、驴、骡子、骆驼。
狗：战争中的“侦察与警戒系统”
如果说现代战争有侦察兵和警卫犬，那么狗就是古代战争中的“侦察与警戒系统”。
作为人类最早驯化的动物，狗可以说是最早参与到人类暴力活动的动物。从日常狩猎到军事战争，都能看到狗的身影。但是，因为狗和人类的关系太密切了，所以常常让后人忘记了它的作用。事实上，在军事行动中，狗在警戒、追踪、搜索等环节都有重要价值。直到西班牙帝国征服美洲时期，还在广泛使用大型军用犬。历史学家普遍认为，这是西班牙的一个重要军事优势。
大象：古代战争中的“全能作战平台”
如果说现代军队有多用途装甲车，那么战象就是古代的“全能作战平台”——集超重型坦克、压路机、吊车、障碍清理车于一身的超级武器。
人类最早对大象的驯化，发生在印度河流域。近水楼台，古印度军队也很早就开始用大象作战。战象的地位有多高？看看古印度象棋就知道了。
古印度军队有“四军”，分别是步兵、骑兵、战象和战车。根据这四军，古印度发明了“四军战棋”，也就是古印度象棋。这里的“象”，代表的就是战场上的战象部队。后来，古印度象棋向各地扩散，演变出了中国象棋、国际象棋、蒙古象棋、波斯象棋、日本将棋等各种象棋类游戏。在演变的过程中，“象”就发生了变化。在中国象棋中，“象”变成了随从的意思。在国际象棋中，则变成了传教士。
战象在战争中的表现怎么样呢？
很长时间以来，主流观点对战象的评价都不是很高。因为大象行动迟缓，又很容易受到惊吓。失控的战象还会冲乱自己军队的阵型，可以说是得不偿失。
事实也证明了这一点。
在战场上，只要军队的纪律严明，常常能够轻易破解敌方战象的冲锋。最常用的方法有三种：一种是挖掘陷阱；一种是惊吓大象，然后让大象反过来践踏自己的士兵；还有一种是诱导大象向错误的方向前进，远离战场。
比如中国南朝刘宋政权时期，名将宗悫在远征中南半岛的时候，在今天越南中部地区，在和当地的林邑国军队交战，对方就使用了大量的战象。第一次交战时，士兵们因为没见过战象，没有经验，迅速溃败。但宗悫很快就找到了克制战象的方法。他制造了大量外形像狮子的仿真模型，再加上大量的听觉和视觉的刺激，有效惊吓了对方的战象。当这些战象失控，开始冲散自己的军队时，宗悫趁机发起猛攻，从而一举击溃了对手。这个战例后来经过小说家的演义，用在了《三国演义》中诸葛亮七擒孟获的战斗里。但实际上，使用这个战术的人是宗悫，不是诸葛亮。
再比如，布匿战争里，面对迦太基军队的战象，罗马军队会让训练有素的步兵排成松散队形，留下一条条的通道。然后让受过特殊训练的勇士去挑衅、吸引敌军的战象，把这些战象通过预留好的通道，引离战场。同时，还通过各种声音刺激，让少数战象调转方向，去冲乱自己一方的队形。
用步兵就能轻易击败战象，这样看来，战象似乎就是个华而不实的无用之物。但是，就在第二次布匿战争结束时，罗马人在停战条约中，特别加入了一条：不许迦太基再驯化饲养军事用途的大象。
这就奇怪了。假如战象真的一无是处，为什么要限制呢？不应该保留下来，消耗对方的资源吗？难道罗马人连这个简单的道理都不懂？当然不是。原因不是罗马人不聪明，而是后人对战象作用的理解有问题。
事实上，战象不是无用之物，而是大有用途。只不过，这个用途不是直接在战场上冲锋陷阵，而是解决各种战场难题时的多面手。
比如迦太基将领汉尼拔在翻越阿尔卑斯山时，曾经在一个峡谷里遭到当地部落的伏击。当时全靠战象，才把敌军设置的障碍物清除干净，杀出了重围。另外，在运输物资，平整地面等方面，战象都可以发挥重要作用。直到二战期间，虽然已经进入了工业化革命时代，但在印度战场上，无论是日军还是盟军，都在利用受过训练的大象，作为机械化工具的补充手段，进行运输和工程作业。
所以，古代的战象其实是集合了超重型坦克、压路机、吊车、障碍清理车于一身的，超级多功能武器。如此重要的武器，自然不可以让迦太基军队拥有。所以罗马帝国才提出了限制发展战象的条款。
既然如此，为什么后来战象逐渐退出了战争舞台呢？
原因主要有两点：
第一是大象的驯化和饲养成本比较高，管理难度也比较大。一旦失控，往往会产生很大的负面作用。
第二是人类对生态环境的破坏，导致大象的活动空间越来越小，获取大象的成本越来越高。
因此，战象也就逐渐退出了战争舞台。各类象棋游戏中的“象”，也逐渐变成了其他形象。
牛：古代战争中的“重型卡车”
第三种动物：牛。
如果说现代战争需要重型卡车运输补给，那么古代战争就需要牛来承担这个角色。
牛有三个特点：第一，力量大，运载能力远超驴；第二，脖子短，适合拉东西。所以很早牛就被用于拉车、耕田；第三，行驶平稳。直到二战期间，日本为了减低石油消耗，最新式战斗机试飞时，还都是用牛车拉到试验场。
所以越是地形平整，道路建设质量高的地区，牛的运输优势越大。而古代中国，早在商周时代，就注重交通体系的建设，秦始皇更是大力修建道路，统一车轨标准。所以，早在战车时代，古代中国就是以马拉战车作为战斗部队，以牛拉的运输车为后勤部队，从而形成了牛与马的组合。即便战车时代结束后，这个组合依然长期存在。而且是既存在于战场上，也存在于农场里。既能军用，又能民用。在这一点上看古代中国，堪称“牛马帝国”。
驴：古代战争中的“轻型卡车”
第四种动物，驴。
如果说牛是“重型卡车”，那么驴就是古代的“轻型卡车”。
说到驴，很多人都会觉得是一种很不上台面的动物。尤其是和马在一起时，驴常常作为反面形象出现。但实际上，驴的作用非常大。
第一，驴非常适合驮运物资。
最初的马既不适合骑，也不适合驮运物资，主要是给人类提供奶和肉。但驴却不一样，驴很早就可以用来驮运物资。
第二，驴在复杂地形上的灵活性和机动力，都超过了马，也超过了牛。
第三，和牛相比，驴虽然力气不如牛大，但速度比牛快。
第四，驴的生存力强。它补水速度很快，消耗水的速度却很慢，非常适合在恶劣环境中使用。早在公元前5000年左右，撒哈拉地区就开始使用驯化的驴，用于在恶劣环境中进行远距离运输。
运载能力强、地形通过性高、速度快、环境适应力强，这就让驴成了非常重要的动物。
而驴的另一个意外价值是，通过驴和马的交配，产生了第五种重要的动物：骡子。
骡子：性价比最高的运输工具
骡子体能比驴强，价格比马低。既能让人骑，还可以驮运物资，又可以拉车，可以说是古代“性价比最高的运输工具”。
驴和骡子在罗马帝国的地位尤其高。这是由罗马帝国的两个特点决定的：第一，罗马帝国很多时候依赖水路运输，对马的需求不是很高；第二，在陆地运输时，罗马的地形复杂，而驴和骡子性价比高，通过复杂地形的能力比马更强。所以，罗马帝国在陆地运输层面，无论是民用还是军用，都主要依靠驴和骡子，而不是牛和马。在这一点上，罗马帝国堪称“骡驴帝国”。
相比之下，古代中国虽然最初更依赖牛和马。但因为牛更多地要用于耕田，马主要用在战场上。所以，古代中国在引进驴，并杂交出骡子之后，在运输层面，也开始逐渐用驴和骡子代替牛和马。
这样一来，古代中国和罗马帝国东西辉映，形成了驴和骡子在亚欧大陆的全面扩散，支撑了横跨亚欧大陆的贸易线，也让很多复杂地形上的大规模军事行动，得到了有效的后勤保障。
总结
第一，要正确评估某种动物在战争中的价值，先要正确理解战争。如果对战争的理解过于狭隘，就会限制我们对相关动物资源的认知。
第二，在肌肉力战争时代，动物力是人类的重大助力。这种助力从前线到后方，从战斗到后勤，全面存在。
第三，不同地区的动物资源组合，是不同环境里因地制宜原则的体现。而交流则提供了更多的选择，从而帮助各地区文明不断突破自己的先天地理限制。
知识点二：战马之外的动物军团（2）：骆驼如何影响战争？
骆驼的优势非常明显。
第一，超强运力。骆驼的力量非常大，运力是牛的两倍，速度也是牛的两倍，堪称“超级重型运输车”。在没有火车、汽车的时代，这是非常高效的陆地运输工具。
第二，极限续航。骆驼喝水、吃东西的速度非常快，吸收效果也好，储存的时间非常长。在这一点上，骆驼不仅强于马和牛，还强于驴和骡子。所以骆驼才成了著名的“沙漠之舟”。
第三，适应性强。骆驼既能耐高温，又能抗击寒冷，在恶劣环境里的生存力非常强。
第四，成本优势。骆驼运载量高，所以单位货物的运输成本就低，而且耐力强，中途休整和补给的次数也少，所以骆驼的运输成本也低，只有马车费用的80%。
骆驼集牛的运力、驴的适应力和骡子的性价比于一身，简直是天生的“运输神器”。
骆驼的沉寂与崛起
从公元前3000年，人类开始驯化骆驼，到公元前500年，骆驼在运输领域大展身手，期间的这两千五百多年的时间里，骆驼一直默默无闻。不仅在战场上看不到它的身影，在民用领域，也极少看到骆驼做出运输方面的贡献。这又是为什么呢？
原因就在于，骆驼的体型太大了，大到限制了它优势的发挥。
骆驼脖子长，背上有驼峰，既不适合让人骑，也没法拉车，还不适合直接驮运东西。所以在很长一段时间内，骆驼的作用主要是提供奶、肉和毛绒。
直到公元前500年前后，人类发明了适合骆驼使用的驼鞍，骆驼才开始大展身手。
首先，驼鞍的出现，让骆驼可以成为坐骑，被人使用了。
其次，骆驼开始在运输领域大显身手。有了驼鞍，货物就可以被直接固定在骆驼身上，进行运输。虽然骆驼还是不怎么擅长拉车，但因为它自身的运力就很大，不用车就能运大量物资，反而把制造和维修车辆的费用都省下来了。
骆驼的战争价值
虽然骆驼既可以充当坐骑，还可以用来运输，但在军事行动中，它更多发挥的是运输功能。
因为与骑马相比，要骑好骆驼，非常困难。
首先，骆驼太高。骑在上面的人，就算有了类似马镫的驼镫，也很难进行战斗。武器短了，打不到敌人。太长了又不方便使用。所以，虽然理论上可以组建骆驼骑兵，但实际上这种骑兵发挥的作用很有限。
其次，骆驼的控制难度很大。它独特的摇摆步态和容易受惊的敏感天性，让一边骑骆驼，一边射箭、战斗，变得难度极高。
正是这个原因，让骆驼在和战马竞争骑兵的首选坐骑时，败下阵来。即便是骆驼骑兵，他们很多时候也只是骑着骆驼移动，具体战斗的时候，仍旧从骆驼上下来，以步兵的方式作战。这很像是后来的机械化步兵，借助机械化车辆快速移动，再下车进行战斗。
虽然作为坐骑，骆驼优势不明显，但作为运输工具，骆驼的优势不可替代。
首先，与牛、驴、骡子等动物相比，骆驼体型庞大，这意味着在运输过程中，即便遇到敌人，也可以把卧在地上的骆驼绑在一起，形成防线。这种防线可以在很短时间内形成，而且非常坚固，士兵可以躲在骆驼之间的缝隙里射箭、战斗。直到火药革命后，还有很多游牧势力使用这种方法进行战斗。
其次，与其他动物相比，骆驼的运力更强，生存力也强，所以，越是恶劣的环境，骆驼的优势越大。北宋和西夏的战争时，西夏的李继迁利用地斤泽，形成了巨大的游击战优势。而李继迁之所以能够立足地斤泽进行抵抗，除了有战马优势之外，还有一个优势，那就是他有一支骆驼运输部队，能够在这片荒漠地带持续运送粮草辎重。后来北宋名臣沈括就注意到了这一点，所以大力推动宋军的骆驼部队建设。他在著名的《梦溪笔谈》中，还特意记录了骆驼的优势。指出骆驼的运量是驴的三倍，马和骡子的两倍。可以说，北宋后来能反超西夏，除了战马资源的改良，还有一点，就是骆驼资源的改良。
除了战争价值，在非战争领域里，骆驼也能发挥出人意料的作用。
首先是公共卫生价值。
最著名的一个案例，就是协助抗击查士丁尼瘟疫。
关于这场瘟疫，这是一场以老鼠为主要宿主，以粮食运输为主要传播渠道的瘟疫，沉重打击了拜占庭帝国。人们后来抗击疫情的一个重要方法，就是改用骆驼运粮食。这样有两个好处：
第一，牛、马、骡子都是拉车运粮食，车辆本身就是老鼠的藏身之所——车厢的缝隙、车底的角落，都是老鼠的理想栖息地。如果用船运粮食，船舱更是老鼠繁殖的温床。但是，骆驼不需要车辆，直接把粮食驮在背上。粮袋暴露在外，装卸频繁，老鼠既难以长期藏身，也容易被发现清理。
第二，骆驼适合在缺水、高温的地区活动，而这种地区对老鼠是非常不友好的。所以，只要故意穿越几段这种恶劣地区，老鼠会自动退出运粮队伍。这就等于把恶劣环境本身，变成一个天然的杀菌通道，从而很大程度上阻止了病菌的传播。
除了公共卫生价值，骆驼还有文明塑造价值。
古代的远距离陆地运输分为两种，一种是靠不同动物的接力赛跑，进行合力运输；一种是以骆驼为主，进行尽可能远的一次性运输，毕竟骆驼是唯一能在最恶劣环境下生存下来，性价比又很高的动物。这就是为什么骆驼在唐三彩雕塑里，出现的频率非常高。因为唐朝是一个开放性很强的帝国，而远距离贸易离不开骆驼。于是，骆驼就成了远方文明和远距离活动的象征。也正是在这个背景下，从中亚到北非，出现了一个巨大的骆驼称雄的世界。在这里，骆驼穿越荒漠地带，把不可能变成可能，开辟了一条条的交通线，极大推动了文明的发展。
而在骆驼缔造的文明传奇中，最大的一个传奇就是麦加的崛起。
麦加是伊斯兰世界的圣城，但很少有人注意到，在伊斯兰势力崛起前的两百年，麦加已经作为一个国际化大都市而闻名了。而奇怪的是，在古代，这里既不是生产中心，也不是消费中心，更不是交通枢纽。按理说，这样的地方很难发展起来。但麦加却发展了起来，这是为什么呢？
原因首先就和骆驼有关。
在古代世界，跨越亚欧大陆的远程贸易，要穿越很多环境恶劣的地区。就算你愿意走远路绕过这些地区，却无法阻止这些地区里的势力冲出来给你找麻烦。当年那些驯化了骆驼的势力，就会骑着骆驼，对来往的商队进行袭击。而商队不得不加强自己的武装力量，和这些劫掠者进行对抗。
随着时间的推移，一些聪明的骆驼劫掠者意识到，自己既然可以威胁商队，也可以保护商队。于是，这些劫掠者摇身一变，就从劫掠集团变成了安保公司。他们通过给商队提供保护，把对抗关系变成了合作关系。后来，这些安保公司就逐渐发展成了更复杂、也更正规的政治组织，这些政治组织通过收取过路费的形式，为路过的商人提供更好的保护和服务。对商人们来说，这是一种更透明、更高效也更双赢的安排。
而麦加，正好是这种保护力量的总部所在地。于是就以麦加为中心，形成了新的文明组织。可以说，麦加的崛起，背后就是骆驼帝国的崛起。
骆驼在战争和非战争领域中的价值就讲清楚了。
在肌肉力战争时代，最大限度发掘各种动物的肌肉力，不仅是提升战争能力的重要手段，也是提升文明发展潜力的重要手段。
从这个角度再看蒙古帝国，你就会发现，蒙古帝国不仅是战马资源运用的巅峰，也是多种动物力资源综合运用的巅峰。
这一点从蒙古象棋里可见一斑。
无论是中国象棋还是国际象棋，基本上都是动物的造型少，人的造型多。比如，中国象棋里只有“马”是动物形象，剩下的棋子里，“车”和“炮”是武器装备，“将”、“兵”、“士”、“相”也都是人的形象。国际象棋里虽然有“马”，但指的不是战马，而是骑士。“车”这个棋子，在有的国家设定为堡垒，有的国家设定成战车，反正都不是动物；剩下的“兵”、“王”、“后”、“传教士”这些棋子，都是人的形象。
但蒙古象棋是反过来的，除了“王”是人的造型，“车”是马拉的车，属于半动物造型，剩下的棋子全是动物造型。“后”成了狮子，“兵”是猎犬，“马”还是马，“象”成了骆驼。在我看来，蒙古象棋蕴含的，正是草原帝国依靠动物的肌肉力建立巨型帝国的历史记忆。
等到工业革命之后，象征强大力量的就不再是这些动物，而是各类机械发明。那是战争的新阶段，也是文明的新阶段。
总结
第一，很多习以为常的事情，其实都是经历了艰难曲折的发展过程才形成的。我们看事情不能只看结果，不看源头。
第二，破坏的力量和保护的力量，常常是同一种力量。对抗的价值与合作的价值，也常常是同一种价值。抓住机会，变破坏为保护，化对抗为合作，常常是文明崛起的关键节点，也是考验战略思维的重要节点。
第三，历史的秘密常常隐藏在游戏、服饰等生活细节里，从中我们可以看到不同地区、不同时代的特殊传统。
知识点三：肌肉力时代的战争特点是什么？
这个时代的战争有四个特点：
第一个特点是，战争的基础是农业。
在肌肉力战争时代，战争的打击力主要来自人和动物的肌肉力。其中，人的肌肉力是基本盘，动物的肌肉力则是倍增器。增加战争资源的重要方法，就是增加人和动物的数量，而农业就是最重要的方式。
农业包括农耕与游牧两种基本生产方式。农耕方式让人类得以立足土地，开发和驯化植物，有利于人口的繁衍增长。游牧方式则立足移动性的放牧和动物驯化，有利于动物的繁衍增长，对战马、骆驼等与战争密切关联的动物增长，影响尤其巨大。所以，发展农业是提升战争能力的重要方法。
相比之下，工业和商业则只能起到辅助作用。
因为这个时期的技术变革非常缓慢。技术的发明和改良，往往需要很漫长的岁月。又因为工艺的保存，往往依赖特殊群体内部的经验传授，这就导致很多先进的工艺很容易失传。比如三国时期诸葛亮的很多发明，大部分都失传了。
受此影响，在肌肉力战争时代，工业很难提供威力巨大的武器，现有武器的改良空间也比较有限。提升战争资源的最好方法，不是立足工业改良技术装备，而是立足农业，形成人口与关键性动物资源的规模优势。
和工业类似，商业在这个时代的作用也非常有限。因为交通技术发展缓慢，且效率低下，导致运输成本太高。商业活动不得不追求高附加值，否则就难以抵消运输成本。
结果就是，距离越远的商业行为，越带有奢侈品贸易的属性和投机属性。这就是为什么会有玉石之路、丝绸之路、琥珀之路和黄金之路。因为只有贩卖这些带有奢侈品属性的商品，才能让商人在远距离贸易中抵消运输成本，获得盈利空间。
而农业文明的生产力比较低下，粮食、服装等必需品长期处在匮乏状态。如果大家都想着买卖奢侈品，都想着搞投机，一夜暴富，而不是老老实实搞农业生产，结果必然是生产秩序大乱。农业搞不好，军事力量就难以强大，甚至基本生存都会遇到困难。一旦遇到天灾，就会发现，金石珠玉，饥不可食，寒不可衣，都是无用之物。
所以，农业文明都会选择保护农业，管制商业，以防商业失控影响农业发展。只有迫不得已的时候，才会选择用商业手段解决问题。如北宋在丢失长城防线和战马产地后，不得不依赖商业行为，尽量获取战马等稀缺资源。但是，这显然只是一个迫不得已的做法。如果能直接控制长城防线和战马产地，显然更根本也更高效。
正是这些原因的综合影响，使得肌肉力战争和农业经济形成了强互动影响。
第二个特点是，陆地扩张是最重要的扩张形式。
人是陆生动物，大规模的生活与生产，都离不开土地。同时，肌肉力战争时代，人类对动物资源的利用，主要是通过驯化陆生动物来实现的，这就进一步增强了土地的重要性。那些适合人类和重要动物资源繁衍发展的土地，也就具备了重要的战略价值。
比如战马资源。
要获得优质战马资源，就要拥有大量适合饲养战马的土地。在早期历史中，中原地区人口较少，空旷土地较多，还能在内部饲养战马。但随着人口的增加，农耕土地的不断扩张，就不得不到农耕世界外部寻找战马资源。这个时候，那些重要的牧场，就成了战略性的必争之地。
相比之下，控制海洋的重要性就要弱很多。即便是在地中海地区。也是如此。虽然地中海因为独特的环境，成了早期海洋文明的摇篮。但是，农耕经济与陆军的结合，依然胜于商业经济与海军的结合。所以，斯巴达可以打败雅典，罗马可以打败迦太基。
肌肉力战争的第三个特点是打击力稀缺。
进攻、防御和机动，是战争中的三种基本军事行动。在肌肉力战争时代，因为战争中的打击力量主要来自肌肉力。即便是弓箭和投石机这一类的机械设计，本质上还是离不开人和动物的肌肉力来驱动。在这种情况下，想通过提升打击力来提升战斗力的做法，很容易就会遇上天花板。相比之下，正因为打击力量弱，所以防御工事的相对优势就得到了加强，很容易就可以抵抗住优势敌军的攻击。同时，借助动物力资源和特殊环境下的水力资源，古代军队的机动力提升空间也相对较大。
所以，肌肉力战争时代的军队竞争，常常表现为防御优势和机动优势之间的斗法。一方利用防御工事，抵消对方的战斗优势。另一方则往往借助动物的肌肉力，或特殊环境中的水力，形成机动优势，抵消对方的防御优势。而造成这种现象的根源，其实是打击力的匮乏。
肌肉力战争的第四个特点是，发展优势与战争优势的分离。所谓发展优势，指的是人口增长、财富积累、文明演进等和平建设方面的综合能力。
这个时代的战争以农业为基础，而农业又分为农耕和游牧两种基本形态。其中，农耕文明立足植物驯化和土地开发，解决了人类安居乐业的生存需求，让人和财富可以稳定发展、持续积累，从而形成规模优势。而规模优势又推动了文明的多元化发展，这就让农耕文明占据了发展优势。
游牧文明立足动物驯化和移动放牧，可以大规模养殖战马等动物，从而大规模使用动物肌肉力。而动物的肌肉力远超人的肌肉力，这就让游牧势力在军事能力上形成了单一方向的极致优势。换句话说，谁能把动物肌肉力发挥到极限，谁就能建立最强大的战争体系。这使得游牧势力天然占据战争优势，蒙古帝国正是这一优势的巅峰体现。
这样一来，肌肉力战争时代的发展优势和战争优势就发生了分离。而且，发展优势难以转变为战争优势，战争优势也很难转变成发展优势。
在这个形势下，农耕文明不得不想方设法发展自己的战争能力。
消极的方法是通过建设城防体系，抵消游牧势力的机动力优势。积极的方法，则是控制战马产地和攻防要点，提升自己的战争能力。但是，如果农耕文明向草原扩张过度，就会造成自身的裂痕。那些更靠近草原的边疆地区，会逐渐形成与内地截然不同的文化和权力结构。一旦这些边疆势力坐大，就会引发帝国的分裂和内战。最典型的案例，就是安史之乱。当时唐王朝正是因为扩张过度，导致边疆节度使拥兵自重，最终引发了帝国的大分裂。
反过来，游牧势力虽然占据战争优势，但也面临着自己的困境。因为战争只是手段，不是目的。再漫长的战争，总有结束的一天，再激烈的战争，总有休战的时刻。所有的战争机器，最终都要面临从破坏征服转向保卫建设的转型。所以，对游牧势力而言，能否找到这个转型的契机，就成了终极考验。但问题在于，转型本身就是一个两难选择：如果转型不够彻底，就无法真正建立稳定的统治；但如果转型过于彻底，就意味着他们将变成新的农耕文明，从而丢失曾经的战争优势。像北魏和金，都是在入主中原后，逐渐转变为以农耕为主的政权，甚至不得不修建长城，去对抗新的草原势力。
所以，肌肉力战争时代的文明发展，总是在两股力量的碰撞中艰难前行。游牧文明因其战争优势，常常能够取得征服的胜利。但农耕文明则立足发展优势，在被征服后通过文化、制度、经济的渗透，逐渐进行反征服，艰难维系文明的存续。
也正是因为军事优势和发展优势的分离，使得农耕文明在发展过程中，形成了一种独特的价值取向：把战争能力与野蛮落后联系在一起。这种价值观鄙视战争、轻视武力、贬低研究战争的学问，甚至会觉得敌手的战斗力越强，越说明对方野蛮，而非先进。这种心态在肌肉力战争时代，常常变成自缚手脚的道德自负。更危险的是，一旦游戏规则变化，这种对战争的轻视态度，将反过来成为压制军事变革的阻力。
而巨变已经在酝酿之中。
以火药革命为开端，人类开始获得肌肉力之外的动力来源，并逐渐取代了肌肉力。
以海洋革命为开端，人类开始立足海洋，形成全新的全球化网络体系，从而赋予商业全新的价值。
以工业革命为开端，人类开始根本颠覆农业的主导地位，形成全新的生产体系和消费体系，建设能力与战争能力开始变成同一种能力。
而那些依然把目光死死盯在传统优势点上的组织，依然顽固恪守旧的价值观的组织，开始逐渐落伍。曾经只是边缘群体的组织，开始乘风而起，掀起新时代的巨浪。
总结
第一，农业是基础、陆地扩张是主要形式、打击力稀缺、发展优势与战争优势分离，这四个特点，是认知肌肉力战争的关键。也是当年驾驭战争的重要抓手。
第二，上一个时代的非主流，往往是下一个时代的主流。过于固守曾经的主流，就会出现严重的认知盲区。从而忽视变化的迹象，在不知不觉间错失机遇，付出惨重的代价。
第三，战争是一种破坏力巨大的行动，但又是人类文明的重要组成部分。崇拜战争和鄙视战争，都是错误的心态，最终都会付出惨重的代价。
