哲人说：对方只是想要责难挑衅你，通过权力之争来达到让不顺眼的你屈服的目的。这个时候你如果发怒的话，那就是正中其下怀，关系会急剧转入权力之争。所以，我们不能上任何挑衅的当。
我见：生活中的“权力之争”无处不在，这种权力之争不是指职场或者官场上的职位利益之争。而是普通的通过权力之争让对方屈服。以前也了解过所谓挑衅，责难，是对方想要故意激怒你，让你失去分寸，失去理智。但是并不明白这种核心是“权利之争”，是谁占据争执的上风，谁能够掌握主动权，谁能够率先让对方屈服。最亲近的人之间易发生这种的“权力之争”。
我思：今天儿子跟哥哥姐姐跳绳时，想要第一个跳，为了避免家中形成年龄小的优先这种习惯，我都是主张他们剪刀石头布决定先后。剪刀石头布后儿子最后一个跳。臭小子嘴巴撅的高高的不跳。我在旁边跟儿子说，赶快想好要不要跳，你在生气的时候哥哥姐姐已经调了好几个回合了，如果继续这样生气，你要错过更多快乐的时间了。儿子不依不饶，抓过我的绳子甩在地上，歇斯底里的哭着。若在平时，儿子肯定要挨揍了。下午无论儿子怎么做，都耐心的看着他，反而他觉得无理取闹没意思了。拿着零食边吃边跟哥哥姐姐玩儿去了。
哲人：首先希望你能够理解这样一个事实，那就是发怒是交流的一种形态，而且不使用发怒这种方式也可以交流。我们即使不使用怒气，也可以进行沟通以及取得别人的认同。如果能够从经验中明白这一点，那自然就不会再有怒气产生了。
青年说，在遭遇挑衅、怒不可遏或者人格攻击的时候，需要一味忍让吗？ 哲人说：“忍耐”这种想法本身就表明你依然拘泥于权力之争。而是要对对方的行为不做任何反应。我们能做的就只有这一点。
我行：遇到权力之争时，不去做任何反应，待对方平息时，根据情况去沟通。跟老公、跟孩子、跟父母交流都可以采用这种方法。你生气时我不气，但我会反思的做事方式方法是否得当。
