央广网评长安三万里被批不符史实误导观众，李白与杜甫第一次相逢在洛阳，并非影片中描写的长安，杜甫早年生活在洛阳，并非影片中描写的长安一日三绝发生在洛阳天宫寺，并非影片中描写的扬州。。。
最近，有报道称河南省洛阳市隋唐史学会指责今年暑假的热门动画电影《长安三万里》中的部分情节描述与真实历史不符，包括李白和杜甫的相逢地点和杜甫早年生活地点等。该学会还指派律师团队向制片方发出律师函，要求他们发表纠错、致歉声明，这一事件引发了广泛的讨论。
作为研究隋唐历史文化为主业的社团组织，该学会具有一定的专业性，对与其专业相关的影片进行评价是正常的行为，但是，部分观众也质疑其“碰瓷”“蹭热度”“刷存在感”。影片是面向大众的文化产品，一部影片一旦上映，自然就要接受观众的各种评价。
在该事件中，有人认为，即便该学会较真，也无可厚非。但较真不意味着要较劲，更不等于摆出一副“较量”的架势。这部电影既然是电影，就应该允许创作团队在尊重重大史实的基础上做适当的艺术加工，包括必要的艺术虚构。如果处处划线，责之甚严，恐怕很多电影也没法拍了。
有人认为，该影片中部分情节描述与真实历史不符，会误导观众，尤其是青少年观众。但这种担心实属多虑。语文老师、历史老师讲了那么多课，我们也通过多种渠道了解历史，还抵不过这部电影带来的“副作用”？
在讨论文艺作品时，我们可以各持己见，但需要互相尊重，保持理性，避免上纲上线、骂战等低级行为。如果动不动就要求道歉，或者采取发律师函的“激烈”动作，这显然是不妥的。此举最终目的是艺术讨论还是想蹭热度、争IP？建议大家共同聚焦在影视作品该如何平衡历史事实与艺术虚构的关系上，以及如何推出更多精品力作上。这些讨论或许更有意义。
