在这个世界上多数是前者。
信息的存在，在于传递，无论是文字，还是比特 。传递是直观的，一个接一个的传递，传递的内容是经过信息接收者的判断被传递的，而后的形状就被概括为传播范围。
判断取决于接收者的态度，观点，又或单纯的八卦；所以接收者即潜在传递者，取决于是否做出判断。为了有效地传递，给下一个传递者做出判断的参考，传递者又加以相关评论。
在是否做出评论的判断上，传递者就有可能成为信息的制造者。传递者不仅针对信息本身做出评论，本身的信息也可能被添油加醋。道听途说听上去是贬义，我理解是中性的，是一种自然的传递方式。接收者对于听到的内容做出了说的反应，这就是传递的判断，但取决于所传递的对象。
－－－－－－－－－－－－－－理论未必有用 －－－－－－－－－－－－－－
通常我们会更乐意听，就好比看。某日在灵隐寺门口道上，碰见法师云游归来，上前问好，可好，法师直呼“看饱，看饱”。看，看也能饱。感官终究是欲，于是看多了，听多了，就有了口味，于是又看多了，听多了，就有了品味。品味有好有坏，往坏里说，会挑食，不光要饱，还要好。好里说这是一种要求，不光是对对象的要求，也提升自我的要求。
有次和某服装公司高管聊天，说起招聘的事，他说公司不敢招高学历的设计师，尤其像美院这样的高学府毕业出来的学生，因为眼高，而不是手低，相比眼高手低，他们更倾向手低的，手低没关系，可以培养出高手。说到这有点扯远了，只是想说明一件事，品味本身是好的，单有品，未必有用，同时要配合着手。
从读者到作者的过程中很多时候就卡在这。眼高了就等于给自己设了一道坎，这就是自我要求。用读者的眼光来评判自己的作品, 品又来了，其实是在用逼格来品味自己，味道自然不好。作品的概念意味着完整性，同样是一种高要求。当代艺术圈里有些个行话“叫作品感强”，“作品化了”，如果你碰到那个艺术家这样评判你的作品，记得可是反话。又扯远了。
所以写作之前，还是先把（作品）的概念括弧起来，写作只是日常行为，对象不是作品，而是日常。
本文，缘起 @简书 小二的抱怨，予以回应，谢谢你的抱怨，千万不要期待，@忧郁的第一境界 给我扣的帽子太大了
