记得在学习法学的时候老师提到过“罗诉韦德案”，这个案子大概讲的是关于美国堕胎合法化的立法来源，它涉及一位名叫诺尔马·麦科维的年轻女子。1970年，她年仅21岁，是一个穷困潦倒、目不识丁、一无所长、酗酒吸毒的女子。此前她已经把自己的两个孩子送给了别人收养，但这时她发现，自己又怀孕了。然而，得克萨斯州和当时美国的多数州一样，规定堕胎是违法的，最终麦科维得到了地位远超于她的权势人物的关照，他们为实现堕胎合法化，让她作为主要原告，发起了一场集体诉讼，被告则是达拉斯郡检察官亨利·韦德，这件案子最终上诉到了美国最高法院，而此时麦科维已经化名为简·罗。
在“罗诉韦德案”之后，很可能有数百万女性选择了堕胎，这些穷困潦倒、未婚先孕、承担不起非法堕胎或没有门路的未成年妈妈常常是不幸的代名词。正是这些母亲腹中的孩子，一旦降生，走上犯罪之路的概率会远高于平均水平，但由于“罗诉韦德案”，这些孩子并未出世。 这一颇具影响力的事件随后产生了一个巨大而深远的影响：多年后，这些未出世的孩子本应步入壮年，在犯罪界大展拳脚的时候，犯罪率开始骤降。 所以，美国犯罪高峰没有如期到来，并非得益于枪支管制、经济繁荣或新型的治安策略，而是因为潜在罪犯的数目大幅减少，以及其他一些因素。（摘自魔鬼经济学的前言部分）
这个案子对于美国犯罪率下降有着深刻影响，而这个案子也让我想起了之前热映的电影《何以为家》，小男孩赞恩将自己的父母告上法庭，生而不养让他流落街头，幸运的是他还有着纯真的善良，没有身陷污浊的社会，我想每个孩子都不愿自己被抛下，只是他们无从选择罢了。真心感谢和平的时代，也愿世界上每一个孩子都足够善良坚强。
图片发自简书App
