昨天有个案子开庭了：
【追求8年仍被拒 海归男将姑娘一把拎起从19楼扔下】3月21日，杭州滨江某小区，91年的女孩姗姗因拒绝同学薛某求爱，被对方从19楼出租房扔下身亡。薛某从高中起单恋姗姗8年，而姗姗一直拒绝交往。薛某留学归来，再向姗姗表白仍被拒，并发现她交了新的男性朋友……
本来一起单纯的恶性杀人事件，却因为凶手自述在八年内给女方送过四万块礼物，而让评论完全变了画风。
便有人说，不喜欢人家却又收人家那么多贵重的东西，还跟人家一起去旅游，被杀完全是绿茶婊自己作的。
怎么现在四万就能买人一条命了吗？如果送点东西就能要求对方必须和自己在一起，那私生饭追起明星来岂不是美滋滋？
这是杀人，而且是极其恶劣手段直接将人从19楼丢下，惨死。居然有人不谴责杀人犯，还说被害人收了四万礼物玩暧昧，是贪慕虚荣死有余辜。
别说玩暧昧，就是结婚了八年对方要离婚，也不能把人丢下去。别说给了四万，就是给了四十万哪怕四百万，也不能把人丢下去。
女生的行为，并不能构成犯罪的原因。主要原因，是因为这男生心理有问题。下一次若有个更变态心理更不健康的，觉得你对他笑了一下就是勾引他，怎么办？
每隔几分钟就发短信想要获取对方的行踪……这根本就是变态跟踪狂吧！想想都要毛骨悚然了。
最后杀人原因到底是因为求爱不成，还是礼物的事因财起意？
觉得礼物送亏了可以要回来，如果对方不给也可以打官司，不能因为四万块钱，就可以打着喜欢她的理由这么糟践人命。
律兜法律咨询平台律师
《中华人民共和国民法通则》第六十二条：民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。
也就说，如果赠与人能够证明赠与是附目的赠与，一旦目的不能实现，赠与人可以请求受赠人返还不当得利。例如，以结婚为目的赠与对方的彩礼就属于目的赠与。
本案中，如果杀人犯赠与礼物的目的是想和对方交往，对方拒绝交往，可以请求返回。
如果没目的，就是自愿白送，那又何必因为被拒绝而耿耿于怀呢？
因为不懂法，自以为是爱情中的“受害者”，最终却成为了真正的施暴者。
虽然生活中傻乎乎给人送东西的富二代有，但是送就送了追不到也无所谓的好心态，却也不是人人都有的。
一百个喜欢送礼物的人里能跑出来十个变态，十个里能出来一个泼你硫酸拿板砖敲你丢你下楼的也指不定。
现实中，没有完美的情人，却有千奇百怪的凶手。遇见有些偏执狂，你若不收礼物，说不定会被视为看不起他，分分钟拔刀相向。
这些新闻中，女生既没有收礼物也没有玩暧昧，但还是同样被杀了。
杀人是违法，凶手必将会受到法律的制裁。但是法律不会直接阻止凶手对你进行伤害，法律做的只有威慑以及事后的惩罚。
在我看来，这个案子里女方做得最错的一件事，就是答应了和凶手合租。
“我可以骚你不可以扰”这句话是没错，但如果人人素质都当真如此到位，世界上就没有犯罪了。
单纯地提倡这种风向，只会把懵懂的姑娘们推向深渊。还是那句话，要保护好自己。
世界上没有多少人，一直为你付出，就只是为了让你开心的。不喜欢对方就明确告知，并且勿过分接受对方的馈赠。
就算杀人犯判死刑了，网上到处都在声讨，你的生命也回不来了。
-----------------------------------------------------------------
原创声明：文章法律观点均由律兜法律咨询平台提供
订阅律兜简书号，看新闻时，懂点法。
