【原文】今日而言治术，则莫若综核名实；今日而言学术，则莫若取笃实践履之士。物穷则变，救浮华者莫如质。积翫之后，振之以猛，意在斯乎！
【译文】现在说到治国，最重要的是进行全面的考察，使名实相符。说到治学，最重要的是选拔踏实肯干的人才。事物发展到了极致，就会发生变化，救治浮华不实的毛病最好的办法就是培养朴实的品质。长久的松懈之后，就一定要用猛力来纠正，就是这个道理！
【乱谈】本段文字之中，曾公极力强调“实事求是、求真务实、真抓实干”。我个人就经常在这方面犯错误，务实，是脚踏实地的工作作风，是对自己的理性认识、客观评价。比如学习，我经常是“差不多”就行了。这样就会造成什么都“略懂，但是不精通”，应付一些小问题还可以，真的面对考验的时候往往就会败下阵来。学习的关键在于实践，不要觉得一听就懂，一听就会，关键在于听懂了，理解了，在实践中应用了，应用过后对经验、教训进行总结了。孔夫子说“学而不思则罔，思而不学则殆。”这“学”就是学习，“思”就是实践。学习一旦与实践脱节，那就肯定要出大错误的。“纸上谈兵”的赵括，“失街亭”的马谡，都是没有务实的人。再比如，我们社会上有一些人就喜欢搞一些“名头”，现在很多传统武术的练习者被习练搏击术的人吊打，这是什么原因呢？传统武术是假的吗？我想答案不是这样的。很多传统武术的人喜欢搞各种名头，动不动就自封“掌门人”，动不动就自己开创一个门派，动不动就“南北无敌”、动不动就“二十年不败”，实际上呢？真的没有过实战！（没实战过，又何来败绩呢？）这就犯了“务虚不务实”的毛病。可能传统武术的招式很好，理论也很好，但是没有了力量的辅助，没有了长期对抗训练培养出的条件反射，再好的招式都用不出来，临阵的电光火石之间，就会呆若木鸡，或者泼妇打架一般，成了肉靶子，任人捶打了。还有社会上那些讲“成功学”的大师，他们的口号是“帮助别人成功了就是他们的成功”，听过他们课程的人也各个都是“神采奕奕、雄姿英发”，一时间“指点江山”，世间无二，可是当你真的理性去思考时就发现，他们讲的东西具有多少可操作性呢？是空谈还是真的经验？似乎这些成功学大师除了忽悠人以外就没有在别的行业做出过业绩啊！他们所谓的销售业绩全亚洲第一，是谁统计来的？有什么权威部门认可吗？如果只是往纸上一写，那我是不是也可以说我是亘古烁今的大哲学家呢？显然我不是，我就是扯扯淡。
我只希望我以后能够改正这种虚浮的作风，学习的时候求真务实，生活的时候脚踏实地，交友的时候真心实意，说话的时候诚实守信，做事的时候真抓实干。
