这篇文章在讨论以色列和巴勒斯坦的复杂历史关系和冲突时，展现了明显的偏见。以下是对文章的评价：
偏见明显：整篇文章对以色列的描述基本是消极的，并没有对双方的历史背景、文化、冲突原因等进行全面、客观的分析。这使得读者在阅读时可能会受到明显的偏见引导。
语言激进：文章使用了很多情绪化和激进的词汇，如“BUG”、“费尽心机”、“恐怖主义的鼻祖”等，这进一步加强了其偏见的表现。
事实与观点混淆：文章提供了许多与以色列和巴勒斯坦有关的历史事件，但同时也混入了许多主观的评价和解读，这使得事实与作者的观点难以区分。
未提供来源：文章中多次引用数据和事件，但没有提供相应的来源，这使得读者难以判断其真实性。
概括化：文章在描述以色列的行为时经常使用“以色列人”这样的概括性词汇，这可能会导致读者对整个国家和民族的误解和偏见。
总的来说，这篇文章在处理如此复杂和敏感的议题时，展现出了明显的偏见和片面性。读者在阅读时需要持批判性思维，从多个来源获取信息，以获得更全面和平衡的观点。
