我两年前看过《月亮与六便士》，那时因为刚看完Iving Stone写的梵高传记《Lust for life》，正被梵高的痴情深深打动，因之也特别讨厌辜负了他的高更，所以在看月亮与六便士时总忍不住带着情绪，不喜欢以高更为原型的主人公查尔斯.思特里克兰德。
不过毛姆真的是一个讲故事的高手，他非常善于拿捏文字，在表面的平淡无奇下，随时让你心中波澜壮阔。正是不疯魔不成活，艺术家生来注定不是平凡的人物，查尔斯亦是如此，抛妻舍业，在画笔中重生，死后一鸣天下。你可以不喜欢他，但却不能不为他感慨唏嘘。
印象最深的一个片段是查尔斯在世外桃源的荒岛之屋创作了一幅惊世壁画，最后却一把火烧去，震撼！他为什么要烧呢？一把火烧了也许是最好的归宿，因为那种美有点不属于人间，那是他狂热追求的意向，与他人无关。在这个孤独创作的过程中他已尝尽人生所有的欢愉和甘露，足矣！
读书群里正好提到幸福感。摘录两段《月亮与六便士》里的话：
“我总觉得大多数人这样度过一生好像欠缺点什么。我承认这种生活的社会价值，我也看到了它的井然有序的幸福，但是我的血液里却有一种强烈的愿望，渴望一种更狂放不羁的旅途。我的心渴望一种更加惊险的生活。”
“去做你最想做的事，在你喜欢的环境里生活，自己宁静致远，就是把生活糟蹋了吗？做一个闻名遐迩的外科医生，一年一万镑收入，娶一个漂亮的妻子，这就是成功吗？我看这取决于你怎样去看待生活的意义。”
月亮和六便士，究竟什么才是幸福？白月光和白米饭，究竟能不能两全？郑智化有句歌词我一直记得：”我的脚步想要去流浪，我的心却想靠航。我的影子想要去飞翔，我的人还在地上。” 有多少人在这进进退退的脚步中，耗尽了激情；又有多少人受尽生活折磨，仍追逐着初恋般的梦想。
想起杨绛摘抄的不知谁的一句话，”你的生活原本是你的，跟他人毫无关系”。月亮与六便士，没有对与错，皆是人生的选择。取舍之间，说明了你是谁。幸福与否，全在自己心中怎么看。这种选择和存在的多样性，让我对人生的复杂和含辛茹苦，多了些宽容。
