哲学与哲学家由上所述,也可知一个哲学家的哲学,与他自己的人格(即一个人的性情气质经验等)或者个性有很大的关系。在这一点上,哲学与文学宗教相似。所以一切哲学问题,比各科学上的问题,性质都比较广泛,我们对这尚不能作出完全客观的研究
。
所以这种问题的解决,有待于对哲学家的主观思考和其见识作出判断。 所以科学理论,可以成为天下都承认的公言,而一家的哲学只能成为一家之言。威廉詹姆士说,依照哲学家的性情气质,可以将他们分为两类,一类是软心的科学家,不忍心将宇宙间有价值的失误归纳到没有价值中去,所以他的哲学是唯心论的,宗教的,自由意志论的,一元论的。
另一类是硬心的哲学家,他们不惜下一切狠手,将宇宙间有价值的事物都归纳与没有价值中去,所以他们的哲学是唯物论的,非宗教的,定命论的,多元论的。海佛定也说哲学中的很多问题都在我们知识的边境上,是精确的方法所不能到达的地方,所以研究者的人格,就决定了他的思想方向,但却不自知。
有时哲学中问题的发生,或许正以研究者的人格为先决条件。有的思想只能在某种心里状况中发生。其次才是研究者引来解决问题的根据,对于他解决问题,也是有很大关系的。所以我们对于一人的哲学,作历史研究时,必须注意他的时代形式还有各方面的思想状况,这都是研究哲学史需要注意的事项。孟子说,诵其诗,读其书,不知其人,可乎?是以论其世也。
宋儒最注意欲古圣人的气象,虽然他们的动机在于修养方面,但对于一个人的哲学作历史的研究时,实际上也需要注意他的气象。