你不配负责教语文和逻辑，但必须负责自己的伦理和教养
一个人的智力，公德心可以低到什么程度？如果时间倒流，我希望这件事不是真的。
先拎出这件东西给大家看，文字上的人名我不知道是何许人，但是发表的人似乎并不在乎是否侵犯其隐私，毫无顾忌地摆在了大众媒体的面前。关切和心疼是人类的正面情感。但这种关切暴露出其灵魂的卑下，这种心疼方式是其个人的少教，文中“支持XX去干坏事”更是肮脏阴暗心理的不打自招。这些我都不想评说，单就其“郑重回应”的不郑重，良知叫我不得不说几句。
年轻的女孩子被害，全社会都在对恶行，恶言，无良作为声讨，谴责，你却冒天下之大不韪把只能在私下场合的言行堂而皇之地彪上媒体，公开演出无视社会道德和公众情感的裸戏。
为讨好可能有过错的人而无视受害人，斗胆犯众怒你无知。
没有最起码的准则，是非，把学校，同学的名字抛在光天化日，风口浪尖你无良。
标榜校名做标签盗名欺世，缺乏文化教育，卑鄙下流骂街你无耻。
愚蠢到无以附加的猪队友的言行你却自以为巧，你高级黑。
大言不惭，要把“心疼”“从字典里抹掉”，你的字典里需要加入的太多了。
能够说汉语的人都知道，汉语是极具感情色彩，修辞运用非常灵活多意的令人感叹，敬仰的语言。一个现代汉语语汇的内涵和外延被灵活，另指，反其意而用就要被“从字典里抹掉”的话，那真的就是蠢到死猪它姥姥家了。
清风不识字，何故乱翻书，不要以为你把跟本都不懂得语言，逻辑拿出来如金钱般地装饰你自己的拙劣习惯做法就可以糊弄人，形式逻辑学两千年了，懂的人大有人在。你却最起码的常识都不知道，几句话中不仅有语法错误，更有四处逻辑的谬误，需要被教语文和逻辑的人，恰恰是你自己。你的字典里还有几个传统的汉字？你的文字中哪点合乎逻辑？无知幼稚就罢了，还敢狂妄地恶心大众，标榜愚昧？本来用不问来源的钱把自己包装得挺好了，何必赤裸地奔出打狼？（发文者此处注解二十八个字；低俗歇后语；光腚子打狼，大胆不知羞耻。此狼字纯动物学概念，非指其它）
“负责教”你三个字；臭不要脸。不用谢，没数错，那个形容词是你自己自带的。不打算洗洗睡的话，你就好自为之吧。
你口称逻辑，从形式逻辑上讲，“湖畔同学”这个概念，应包括全体湖畔同学。你的这个做法如果没有逻辑谬误，那是无知而无良的团体宣言还是对全体的绑架？劝你还是使用“部分湖畔同学”或“个别湖畔同学”更合乎逻辑，否则会有另一部分或其它个别湖畔同学羞于为伍而谴责你。至于其他的逻辑谬误，“我不负责教”你。
肤浅低俗地卖弄言语，无知轻狂地抹黑逻辑，你假装对湖畔同学交流却下流地指桑骂槐，你貌似对谴责的回应却低劣地蛮缠诡辩。
你可以花钱去江，河，海畔镀金，你可以莫名其愚昧地去心疼，但不能无知无耻地把湖畔读书人的良知和理智，文明和教养拉低到你口出“大小便”的水准和“你妈你妹”的惯有的行为。
哪怕是对你自己的后代，你都不配“负责教逻辑”，更不配“负责教语文”，你只要负责为自己的良知，教养负责。
幸亏你还“郑重”，对你的“郑重回应”，我不想说你无知，也不想说你无耻，不想说你卑鄙，也不想说你下流，只想说；孩子是父母的翻版，父母是孩子的榜样，你的父母怎样教你的我不想冒犯老人家，你的孩子怎样学你却不仅仅是你个人的事。
最后，“不负责”地教你点初级语文，把你自己说的话还给你自己，为了公共卫生，我已用括号做了消毒；你妈说（对你管教说）你不要随地大小便，和你妹对你（规劝所说）说的，语句（中所使用的）语态（，）修辞肯定不一样。
