社会上对于虚假新闻的批判从不间断，比如《新闻记者》每年都会出的十大虚假新闻评选报告，比如新闻界对于互联网上信息可信度低的各种批评......
当看到一本书，如此系统总结自己报社所犯错误，在每一篇虚假新闻之后写下教训，分析报道是如何出错，真的有些诧异。而在虚假信息横飞的互联网，有谁站出来为读者分析自己为何犯错，真诚的道歉？
一本《我们错了》，振聋发聩。
广西日报社社长李启瑞说，集团的记者、编辑，几乎人手一本。
撇开书中阐述的各种虚假新闻，我反而看到了报社出产新闻的一整套严谨体系，比如对文章的甄词琢句，比如对一篇饼干燃烧的报道针锋相对的讨论。
南京报业集团陈正荣老师在给我们讲课时痛心的说:如今报纸越办越艰难，我们辛辛苦苦采写的稿子，可能随时给别人做了嫁衣裳。今日头条上很多成热点的新闻，查一查来源，会发现是来自于报纸。
尽管报纸在如今，表现力和传播力确实不够，但我觉得，它们是真的在严严谨谨做新闻。
翻翻新媒体端，看看微信公众号，各种耸人听闻的标题，真假乱象的新闻......没关系，反正已经吸引了眼球，收获了阅读量。
而报纸经历了这么多年的磨练，已经拥有成熟的采编团队、运作体系， 却仅仅在互联网大发展的数十年，走向衰退，何其可惜......
我们读者是否也错了？很多时候，我们偏好耸人听闻的信息，新奇有趣的事情，并且愿意为它们传播，不论真假。
如果传统媒体真正衰落，谁来负责任的为我们把关，难道靠与我们一起狂欢的自媒体吗？
