东野圭吾所说：“世界上有两件东西不能直视，一是太阳，二是人心。在人性面前，人们总是渺小的存在。”
所以说，人性不要用来考验：一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。
在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。
结果可想而知，夫妻离异。
丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森说过，“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。”
什么叫做考验？曾经看过一篇文章，说想要考验一只花瓶有多硬，就必须不断的拿硬物去敲打他，直到碎了为止，因为所谓的考验，就是要看看他的临界点在哪里，底线在哪里。可人与人的交往如果都带着试探底线的目的，那结果将不堪设想。
比如，考验一个出身贫民窟的穷人是否对金钱有所渴望，这个答案是一定的。在面对诱惑的时候，抵抗不住的是凡人，能抵抗住的大概只有圣人了。
再比如，很多女人，尝试用其他女人去试探一个男人的真心；很多男人，尝试用金钱和诱惑去试探一个女人的真心。但凡需要去试探的，试探到头的结果必定是断送了本来可以很美好的关系。
因为考验人性本身就带有恶意。就好像数学里面的伪命题一样，先假定这个人性是有罪的，然后创造环境来诱发这个原罪的产生。
我们生活中遇到的绝大部分人，既不是圣人，也不是恶人，只是一个普通人。你认定他是善良的，给他能够生出善良的土壤和养分，他就会回馈善意给你。
走在路上看到别人口袋里掉出了钱，大多数人都会提醒他捡起来；但是在一个没有别人的弄堂里捡到钱，大多数人都会暗自揣入囊中。
人性是非常复杂的一件事，贪财好色之人可能重情重义；恶贯满盈之人可能一诺千金；我以为每一个人都有人性上的弱点，试探到了临界点必定展露无遗，可我们为什么要直面这个弱点，又何必非要翻江倒海的去印证呢？
“爱人者，人诚爱之。”就像在一篇文章里看到过一个受访的回答，主持人问嘉宾：“你相信爱情能够经得起金钱的考验吗？”受访者说：“我相信我的爱情能够经得起金钱的考验，但是我不会让我的爱情去经受这份考验，因为我相信我的爱人会陪伴我一辈子，所以我要十分努力，去给她创造更加美好的生活。”
原文来自：《不约客》ID：buyueyork
