人之初，性本善，这是我们每个人都耳熟能详的一句话，其含义大家也都一目了然。然而书上写的也不尽然，恰恰就是这句“人之初 ，性本善”我认为就是错了。
当然不仅仅是写出三字经的王应麟提出这样的观点，在我国最早提出类似性本善这一观点的人应该是孟子。孟子从曾在《孟子·滕文公上》写道“孟子道性善，言必称尧舜。”还在《孟子·尽心上》中写道“孟子曰：“乃若其情，则可以为善矣，乃所谓善也。若夫为不善，非才之罪也。恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。恻隐之心，仁也；羞恶之心，义也；恭敬之心，礼也；是非之心，智也。仁义礼智，非由外铄我也，我固有之也，弗思耳矣。”虽然孟子没有明确提出人之初性本善这个概念，但是由此也可以看出性本善这个雏形是由孟子第一位形成。
其实小时候读到这句话的时候，我是下意识会觉得这句话没错的。因为那时自己眼里的世界，师生和谐，父母和蔼，邻居友爱，朋友互助，感觉一切都是挺美好的。可是随着长大，慢慢发现，以前眼里的世界并不是那样的。师生也许不一定和谐，也许和谐的只是送了礼的那部分学生；父母也不一定和蔼，父母也会强加自己的思想到自己的孩子身上，甚至将自己情绪发泄到孩子身上的也大有人在；而邻居友爱到头来才发现，只不过小时候没手机，大家坐一起才能一起互相聊点八卦罢了，最后更别提什么朋友互助，长大后的朋友，除了出现在酒肉场合上，自己难过伤心遇到困难的时候一个比一个会找理由。
