写作，一直写自己，对读者有价值吗？
这与用户思维，是否是矛盾的呢？
我最近一直被这个问题困扰。因为我所有的文章都是在写自己，写自己的感受，困惑，情绪，以及我是如何解决的。
而用户思维，是说应该写用户喜欢看的。
不把这个问题想清楚，我就会在写自己，和写用户想看的，这两者之间，来回摇摆，非常纠结。
幸好，我在玩赚新媒社群里找到了答案，那就是，坚持写自己，也一样有价值。
接下来就与你分享，我是如何突破这个思维卡点的。
前不久，在玩赚新媒星球Andrew老师的一篇写知识管理的文章中，学到了知识卡片写作法（我的心得：突破这个思维卡点，你也能写作无痛日更100天！），打开了输出闸门，写作效率大幅提高。
这个方法的精髓就是，读到或者看到的任何知识，信息，如果让你有感悟，立即结合自己的知识，经验，写成一张知识卡片。
用这个方法，我在flomo上面记录了100多个卡片。每一张都写了很多感受，以及如何行动。
写卡片时，毫无心理压力，想到哪就写到哪，不用去想逻辑，连贯性，遣词用句，能看懂就行。每次都能很快写出一两千字。
日更文章，只要拿出一两个卡片，修改润色，就可以发布。
再也不用像以前那样，每次正襟危坐，想选题，起标题，找素材，经常过了2个小时也没写出100字。
但是，我遇到了一个困惑，就是，我每一篇文章都是在写自己。这种文章，对读者有用吗？
写自己在做的事情，遇到的困难，产生的情绪，这些与写作课程里面的定选题，起标题，打磨开头，打磨结尾，都对不上。
粥左罗老师的《学会写作2.0》里面写的是，选题就是未战而先胜。老师在书里写的观点是，一个文章，如果不能传播，就没有价值。
这样看，我的文章每一篇都是写自己，又是只有不到20的阅读量，会不会没有价值呢？
于是，我就在玩赚社群里面请教大家。
对于我的问题，Andrew老师是这样回答的：
“文章有不同的写作方式，爆款写作、新媒体写作、以手写我心的写作，更多的可以结合「自己」来去选择，没有对错，只有适不适合。”
怎么理解呢？写作，其实是一个统称，底下还分了很多方向。
比如，粥左罗老师书中所说的写作，指的是新媒体写作。什么是新媒体写作呢？就是以传播为手段，以扩大影响力为目的。
粥左罗老师的文章，既要讲明白一个道理，又要有最大的传播效果。
所以，粥左罗老师写文章，首先会选一个容易成为爆款的选题，然后，起一个让人看了就想点进去的标题，再打磨开头，结尾，找精彩的案例，让人读了非常有获得感。最后，用金句收尾，让人忍不住点赞，转发。
粥左罗老师的文章，是给读者传递一个有价值的知识。
而我写自己，写的是遇到什么问题，如何思考，如何解决。
我给读者传递的是，如何从“知道”到“做到”这个过程。
这个过程中的思考，同样能够给人启发。
哪怕这个文章只能影响几个人，让几个人看完有所收获，有所感悟，就是有价值的。
而社群里另一个小伙伴，给出了几个经典的例子，让我一下子就懂了。她是这么说的：
“陶渊明的诗作，他在世的时候很难被认可，但是现在，很难说后人对陶渊明有超越。
曾国藩的家书，价值可能只体现在家族内部，但是现在你看多少人在读。
如果他们都因为没有价值而放弃写作，那一定是读者的损失。”
这段话说的太精彩了，陶渊明，曾国藩，他们在写作的时候，可能并没有考虑，自己的作品能有多大的价值。
但是，就是这些当初并没有传播的诗句和家书，却成为传世的经典。
从这个角度来理解，我觉得可以把一篇文章的价值，分为内在价值，和外在价值。
内在价值就是这篇文章本身蕴含的价值。它可能是一些感悟，也可能是一些真知。无论有没有人看，它的价值就在那里。
哪怕我的文章阅读量是0，但是我写下这篇文章时，自己想清楚了一个问题，有了进步，那它也有价值。
外在价值就是它给别人带来的影响。影响的人越多，外在价值也就越大。
想通了这些，我就明白，我写自己的这些文章，并不是没有价值，而是有着内在价值。
而且，写自己，还有一个好处，就是让别人更加了解我。这样，才能吸引同频的伙伴。而不是靠一段精彩的论述，一个犀利的观点，去吸引人。
我写公众号，更多的是把公众号当成一个输出自己思考的平台，而不是当成一个自媒体账号去运营。
写作的目的不同，自然，写作方向也就不同了。
到这里，我终于把是该写自己，还是该写用户喜欢的，给搞明白了。
这也更加坚定了我的写作方向，就是坚持写自己。因为这样才最真实，也最能给自己带来进步。
以上就是我如何打破思维卡点，不再追求“用户思维”，坚持写自己的一点感悟。
如果你能从“用户思维”中解脱出来，相信你的写作流畅度一定也能得到极大的提升。
希望对你有所启发。
祝：
坚持写自己
