朋友开个一个川菜馆，本着好研究，虚心和同行请教，把个小馆子经营的风声水起，有声有色。
近日几个朋友相约到他的馆子吃饭，偶然聊起来饭店的经营之道，其中一个朋友酒有点高了，红着一张脸就谈起来了生意经，对饭店是指指点点，说的是体无完肤，多亏主人虚心为上。就问了一个问题，“你开过饭店吗？”。朋友听后，脸色更红了，说：“想开，但是一直种种原因没开成”。
这可能是的笑话了，但是引申出来一个问题，就是提意见还是说服别人，需要的最基础的两个条件，一、我真懂；二、他想听。
但是如何分辨出，我真懂和他想听呢？俗话说，知己易，知人难，实际上我不敢苟同，应该是知己难，知人很难。所以古人有知人知面不知心之言。但是说这么难，怎么分辨呢？最简单的就是，第一，我真懂，就一招实践出真知，就像上面饭店的例子，如果你能开个饭店，并且保证盈利，哪怕是一年以内呢，你都有说别人的权利。伟人说过：没有调查研究就没有发言权。也是这个意思。第二，他想听，就是想劝说谁，就得必须他自己真心实意想听，这个分辨起来也简单，对方如果真的能听进去，他会和你眼神有交流，最好的是有讨论，比如三国诸葛亮神机妙算，但是刘备不听，兴全国军力为关羽报仇，最后大败而归，身死不算，导致后来的三国归一统。
总之，我真懂是基础，他想听是前提，这样就是一个真正的良性过程。
图片发自简书App
