最近看了周迅的新剧《不完美的她》，剧中讲述了女主林绪之在寻找生母的自我救赎过程中，带走了受家暴的小女孩穆莲生（林小鸥）的故事。
虽然故事的主要落脚在家暴和遗弃，但是却不能回避一个法律问题：女主林绪之未经穆莲生的母亲穆静的同意，擅自带走她的行为，涉嫌拐骗儿童罪。
电视剧为女主带走穆莲生的行为做了大量的铺垫，穆莲生被母亲的新男友像动物一样被关进纸箱子、被捆绑、被虐待......
而母亲穆静却视而不见，甚至一度想要遗弃穆莲生，但都被敏感的穆莲生发现，从而未能如愿。
最终穆静男友为了彻底摆脱穆莲生，精心策划了一场火灾，但女主却意外的救出了穆莲生，然后带着她隐姓埋名开始了逃亡的生活。
2
林绪之给穆莲生取名林小鸥，虽然是假母女，却更像真母女。
女主林绪之的初心是好的，在一定程度上对穆莲生的成长也是好的，所以在看电视剧时，观众很容易忽略对女主行为本身的判断。
女主带走穆莲生的行为看起来合情合理，把穆莲生从家暴的深渊中解救了出来，看似是善意的救赎，但这也触犯了法律的红线。
我想说的是，即使是为了她好，但那也是犯罪。
根据我国《刑法》第262条的规定，拐骗不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，涉嫌拐骗儿童罪，应当立案。
拐骗儿童罪是行为犯，只要行为人实施了拐骗行为，将不满14周岁的未成年人带走，从而使该未成年人脱离家庭或者监护人的，原则上就构成犯罪，应当立案追究。
3
对于，14周岁的未成年人代表什么？
从刑法角度上，不满14周岁不需要承担刑事责任，也就是说她即使故意杀人，也不需要承担杀人罪对应的刑事责任。
从民法角度上，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，她的民事行为不产生任何法律上的效果。
8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
简单来讲，故事里的穆莲生即使是自愿跟林绪之走的，林绪之仍然涉嫌拐骗儿童罪。
穆莲生所谓的“自愿”不产生法律上的作用，她是没有选择父母的权利，从法律上她做不了“林小鸥”。
4
这让我想到我多年前办理的一个刑事案件，犯罪嫌疑人是同事的亲戚，涉嫌拐卖妇女罪。
案件发生在同事的老家——江西宜春。那里山清水秀，自然风光秀美无比，但同时交通闭塞，经济欠发达。
我从来不晕车的，却在江西的环山公路晕车了，因为环山路实在是太陡峻了。
听我同事讲他们村里，是出了名的光棍村，多的是大龄光棍，这就衍生出来了拐卖妇女的犯罪。
我们代理的犯罪嫌疑人刘二，就是一个光棍。因为买了一个有智力障碍的媳妇，发现自己不能生育后，又转卖了自己的媳妇，最后被买家报案被刑拘。
由于涉嫌犯罪可能面临五年以上有期徒刑、甚至是十年以上有期徒刑。
犯罪嫌疑人刘二，四十出头，一直在广州一带打工。
干了两年就回村里修一间房子，前前后后花了五六年的时间，终于修了三间房子，然后又打工赚了几万元，终于在四十岁的时候买了一个媳妇，希望可以传宗接代。
谁曾想，买来的媳妇虽然看上去还不错，但有智力障碍，不仅如此大小便还不能自理。
因此刘二想退给人贩子，人贩子不同意，后来刘二就把这个媳妇领回家，供她吃饭、伺候她大小便，就这样过了两年。
由于媳妇一直没有怀孕，他就带着媳妇去市里医院检查，结果发现是自己的问题，但他已经没有钱治病了。
正好邻村的另一个光棍找到她，说想买他媳妇，他开始死活不同意，后来考虑到自己靠捡垃圾攒钱治病和养活两个人确实很困难。
为了给自己治病，也为了给媳妇更好的生活，刘二就同意把媳妇卖给邻村的光棍。
结果媳妇被领去了三天，就被送回来了，买家还要求退钱。
刘二坚决不同意，然后邻村的光棍就去报警了，两个人都因为涉嫌拐卖妇女罪被拘留。
最后刘二的媳妇被民政部门解救，送到救助部门安置。
5
在代理案件过程中，我们得知刘二在广州当保安的时候还因为拾金不昧和见义勇为，被单位表彰并奖励现金。
可就是这样的一个人涉嫌拐卖，我不知道该怎么形容自己当时的心情。
第一次会见他的时候，他还很乐观，觉得自己很无辜，而且坚信自己会很快出去。
我们跟他讲，我们会作为他的辩护律师，他还说不需要，让他大哥刘大不要乱花钱。
等第二次会见他，他明显瘦了一圈，眼里也没有了光，他意识到自己可能会面临十年以上的有期徒刑，像交代后事一样跟我们说他的情况。
虽然这个案子最终帮他认定了自首等从轻、减轻处罚情节，但他还是要在监狱里待将近三年。
因为拐骗、拐卖，有多少家庭支离破碎，有多少人的命运被改写，或许生活有各种不如意、不得已，但是法律就是红线，是坚决不能触碰的。
任何的救赎都不能以触犯法律为代价。
除了对法律的敬畏，我们更应该尊重天理伦常，每个孩子都是上帝赐予的天使，都应该被父母和社会温柔以待。
作为父母在决定生下孩子的那一刻，就需要承担起自己应有的责任和该尽的义务。
愿这个世界可以多点爱与温柔，善待每一个人~
