有一些事情，从幼儿园开始就困扰着家长朋友们，其中一项就是学校的选择，有些人推崇名校，而有些人随遇而安。其实名校固然好，但也不是适合所有的孩子们，下面我就来跟大家探讨一下，名校和就近入学究竟适合哪些学生和家庭。
名校
名校就跟明星一样，都是香馍馍。其实就我个人来讲，名校的打造倒是跟我们现在一些造星运动造出的明星一样，都是靠的“流量”。明星嘛，靠流量来提升曝光率、制造话题，名校嘛，靠流量来掐尖招生、保证升学率。那么哪些学生适合上名校呢？首先，我刚才都说了掐尖招生，那么尖子生自然是名校招生时的首选；其他的呢，如果您的孩子有着比较高的天赋，但是在自律性上有所不足，那么名校的竞争环境也会让他感受到压力并且变得勤奋起来；还有就是一些家庭的孩子，这类孩子虽然在学习上并不是非常突出，但是他其他方面的特长，要知道，名校除了教学资源良好之外，同学资源也是很突出的。这里举个不恰当的例子，如果你仔细观察过美国的一些互联网或者IT公司的高层，你会发现简直就是几所名牌大学的校友会。再者就是家庭条件比较突出，能够承担起高昂的“赞助费”的学生了。
就近入学
其实吧，我认为我国的教育均衡化工作已经做得非常好了，或者说至少在公立校这块，我认为是没有任何区别的（公立校的学区问题大家可以看看我的这篇文章众多人趋之若鹜的学区房，实际上是一个伪命题，是一个恶性的循环）。至于私立校嘛，说实话，我们大部分人都是普通人，没有时间、金钱承担起我们的孩子私立学校高昂的学杂费。这也是为什么我不推荐名校的原因，例如位于河北某个酒和学校都很出名的中学，恶性竞争使得当地的分数线节节攀升，然而录取名额和整体录取率并没有什么改观，最后毒害的是广大学生，尤其是学习成绩在中游的学生。对于我们大部分孩子来说，我认为就近入学公立校绝对是一个非常好的事，学校离家近，家长不用担心，政府对公立校的政策扶持和资金投入保障了教学质量，同时使得孩子能够轻松快乐地学习，避免恶性竞争。试想，如果没有那么私立校用一些延长上学时间之类的行为来进行恶性竞争，那么孩子的学习负担就不会那么重，学习的热情我想也不会那么容易减退，最后升学考试的分数线也不会被拉得奇高。就近入学适合的绝对是大多数家庭，不仅师资有保证，学习的资源也不必私立校差。
说到这里，必须明确我的观点，我认为没必要折腾什么名校、特别是私立校。教育和医疗一样，教育的商业化和私立化加重绝不是一件惠民的事情，只有大家都坚持就近入学，推进教育的均衡化发展，才能够营造良好的教育生态环境。
