我是复旦大学校友乌栽新。我于1965年从宁波效实中学毕业考入复旦大学生物系，学号6523066，1970年毕业于生物化学专业。
我一直十分关注张维为校友的言论。对于张维为校友的某些说法，我有同感。例如张维为校友认为购买力平价GDP比汇率GDP靠谱，並且张维为校友强调按照购买力平价GDP计算2014年开始中国已经是世界上第一大经济体。张维为校友通过纽约的人均GDP比上海高四倍，但上海在家庭富裕程度、人均寿命、治安、基本建设等方面远胜纽约，因此认为以汇率GDP作为经济体之间的比较存在问题，存在错误，应该有原创性的新的指标体系来作对比。对于张维为校友的以上想法，我深以为然。不过迄今为止，张维为校友只是维为道来，並未维为为来。也就是说张维为校友只是纸上谈兵，没有运筹帷幄，决胜千里之外的作为。在下认为，张维为校友见多识广，能给中央政治局集体学习讲课，因此具有维为为来的实力。实干兴邦，说一千，道一万，还不如干成这一件实事。因此我很盼望张维为校友维为为来，把这件事办成了。心急吃不了热豆腐，张维为校友要维为为来完成这个创新目标，应该分步实施。我建议实施新的经济体比较体系可以分三步走。第一步，在我国确立由购买力平价GDP来确定全球各经济体排名，保留汇率GDP排名仅作参考。理直气壮地官宣目前中国是全球第一大经济体。不要胆怯，不要怕别人说三道四，现在也不需要韬光养晦，要大声说目前中国是全球第一大经济体。既然购买力平价GDP比汇率GDP靠谱，按照购买力平价GDP排名中国是全球第一大经济体，那么我们就该理直气壮地大声说目前中国是全球第一大经济体，美国是全球第二大经济体。其实购买力平价GDP和汇率GDP数据都是现成的，就是一个认识问题。没有十全十美的GDP数据，既然购买力平价GDP比汇率GDP靠谱，就应该采用购买力平价GDP来完成全球各经济体的排名。美国朝野很害怕中国超越美国成为全球第一大经济体，美国会极力反对采用购买力平价GDP来完成全球各经济体的排名，企图阻止中国崛起的国家和个人会反对釆用购买力平价GDP来完成全球各经济体的排名，我们就是要反其道而行之。第二步，在我国由购买力平价和生态GDP代替购买力平价GDP，完成全球各经济体的排名。第三步，作进一步的研究，建议由购买力平价和生态GDP、净资产、人（人口数量、平均年龄、人均寿命）、宜居四大项组合而成一个数据，用此唯一数据完成全球各大经济体的排名。
我认为张维为校友有完成第一步的能力，而无法完成第二步和第三步。因为第一步是采用购买力平价GDP来完成全球各经济体的排名，购买力平价GDP是全球通用的，全球各经济体的购买力平价GDP数据是现成的，排名也是现成的，最关键的是中国的领导人接受张维为校友的说法，釆用购买力平价GDP官宣全球各经济体的排名，官宣目前中国是全球第一大经济体。张维为校友是个中国领导人认可的学者，是个有相当大影响力的学者，因此有可能完成第一步。在下人微言轻，虽然与张维为校友有同样的想法，却无法完成第一步，只能寄希望于张维为校友了。第二步和第三步完全是创新项目，需要大量的各方面的知识，张维为校友缺乏很多方面的知识，例如缺乏生命科学的知识，因此无法单独完成第二步和第三步。建议复旦大学发挥学科综合、交叉的优势，抽调精兵强将，扩大张维为团队或建立新的团队，专业研发各种GDP，完成第二步和第三步。
我不是张维为校友的粉丝，对于张维为的某些说法，我也是不认同的。据我所知，校友们对于张维为的言论也是有争议的，而且争议很大，有一些复旦大学校友对张维为很反感，但这不影响我对张维为校友某些话的认同。
我不光关注张维为校友的言论， 我也十分关注吴敬琏、裘锡圭、胡思得、杨福家、葛剑雄、陈平、胡守钧、陈家宽、赵国屏、杨玉良、王战、金灿荣、叶檀、钱文忠、郭广昌、陈天桥、周韶宁、张文宏、沈逸等校友的言行。功成名就校友和网红校友，是否能青史留名，留下什么名，盖棺定论了。
