我们不那么相似却那么要好

这次我拿了自己的报告跟我的好朋友的报告进行了合拍。

我自己是CID,我的朋友是SIC。

在三个场景下的行为风格差异比较图如下:

自然场景



工作状态



压力状态



根据行为风格差异比较图的说明【该图形显示了两个合拍者的自然状态中DISC四个因素的差异。图形越短,表明合拍者在该因素上行为风格越相像;图形越长,表明合拍者在该因素上行为风格差异越大。】


这三个场景中,无论哪一个场景我跟我的朋友的行为风格差别都挺大的。

看完自然状态下的差异图之后我也完全明白了为什么我跟她能成为很好的朋友。

首先是在【社交影响型】,在社交维度上我跟我朋友几乎是趋于一致,所以我们在一起的时候总会觉得非常的合拍跟舒服。并且我在自然状态下我需要保持对各种事情的掌控感才会比较安心,而我的朋友则是比较随和,会很和气地接受我的决策。并且基于我们俩的C特质都比较高,她也会比较相信我的决策。

而在面对争执或者压力时,我跟我朋友的处理方式也有很大的不同。我是更加倾向于快速地解决问题,并且行为风格会更加的“火爆”。而我的朋友则是会更加深思熟虑,谨慎抉择。

在工作场景中地行为风格差异确实也很符合我们俩地职业属性。我是课程研发讲师,她是某航空公司的乘务员。我更加追求研发上地专的细致以及对于课程内容已经课堂氛围的掌控。而我的朋友则是要对客户展示积极亲和的一面。

虽然说行为风格差异确实不小,但我想,之所以我们能真的成为非常好的朋友,是因为我们懂得包容接纳对方与我们自己的不一样,我们不那么相似却又那么地要好。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容