大家好，我们今天跟对方有三个根本的分歧。
第一是成功路径不同。
我方承认，聚焦没有问题。
如果一个年轻人，在年轻的时代完全知道一生要什么。一生走下去，从不后悔，没问题，挺幸福的。
可是现实是，这个决定对于大多数人来说，不应该在青年时代做。
这个时候你的大脑没有发育完全，你的人生还在不停的变动，你的智识还有限。而这个世界在飞快地变化，很有可能你想要聚焦的东西，有一天是你不适应，不喜欢，或者被时代淘汰的东西。
这个时候您方跳到第二点，告诉我说，没关系，我只要坚定自己的内心，我就没有问题了吗？
这是我们双方的第二点分歧-幸福观的不同。
您方的幸福观是一种妥协的幸福观，我方的幸福观是进取的幸福观，您方的意思是不管我的人生发浑成怎样，社会如何对待我，不用在乎，我妥协，我看开，我豁达就可以幸福。
对方辩友，那些历史上真正收获了豁达心态的人。
杨慎：是非成败转头空；王维：行到水穷处，坐看云起时的时候。
他们是在什么时候收获这种豁达？是遍历人世的沧桑，经历了繁华，经过了奋斗，见识了人世中更深刻的道理，他可以领悟到繁华。
就算我退一步，俗一点讲，我多读一点书，多看一点世界，对这个世界的理解和思考方式丰富一点，通过这种做加法的方法，您才能收获真的豁达。
最后我们双方最根本的分歧是对这个时代理解不同。
您告诉我说这个时代纷繁复杂，已经把太多选择推到年轻人的面前，所以我选择加就是在随大流。
不是，您方，我们仔细想一想。
这个时代给我们多的选择，不过是您方说的商品营销课，成功学。
可是人生加减法上，那些人生重大关头的选择，是什么？
这个社会正在逼我们做加法吗？不是。
我到了这个年纪，就应该结婚生子，成家立业。在人生重大关头的选择上，这个社会是要求青年人割舍那些不切实际的幻想，割舍那些错误的观念，回归一套社会范式，一套人生范式，是要求你做减法的。
这个时候，真正追随自己内心，是应该不顾这套范式的束缚，冲破束缚，去追寻自己心中所爱，活出一个真正多元的世界。
更重要的是，我们今天不是在替一个年轻人的幸福说话，是一代青年人。
青年人拓宽自己人生边界的可能，是在拓宽这个世界价值判断的可能。既然这个世界号称它是多元而包容的，我们就应该去试，去让他实现自己的诺言。
既然这个世界多元而包容，既然这个社会告诉我们，人不轻狂枉少年！就没有人应该天然都觉得轻狂是一个贬义词。
对方辩友一直在劝我们，人生选到自己最幸福的东西，才是快乐的。
对方辩友，各位，我们都是年轻人。
在我们人生的这个阶段，有什么东西是唯一珍贵的。
什么叫欲买桂花同载酒，终不似少年游！
什么叫旧游无处不堪寻，无寻处，惟有少年心。
那个唯一带不走的东西，不就是青春本身吗？
这一份机会，你不珍惜？
这一份可能，你不珍惜？
您跟我谈的是什么？
是那份安顿了的幸福，是那一份成熟了的幸福。
可是，这不是年轻人的幸福，因为年轻人不是在替你一个人谋幸福，不是你一个人看开了就可以。
他需要为这个世界拓宽边界，是让所有的人都有机会把道路越走越宽。
是趁着年轻，我偏要勉强！
---整理自詹青云 2018华语辩坛世界杯决赛结辩部分发言
