最近听了吴军对俄罗斯和印度未来发展的判断，很多观点跟传统的不太一样，所以，将主要观点摘抄下来，给大家分享。兼听则明，希望大家对这个两个国家有更客观的判断。主要有以下观点：
吴军认为，俄罗斯和印度的是两个差别巨大的国家，它们今天的发展之路，代表两种截然不同的价值观。如果只有一个国家能打破中美目前的格局，那只能是印度。
对于俄罗斯，今天才是俄罗斯历史上长期以来真实的状态。二战以后表面强大的帝国（苏联）其实是一种幻想。
第一，俄罗斯经济发展困难很大。俄罗斯虽然幅员辽阔，但是可耕种面积不多，且多在今天的乌克兰附近，虽然远东有很多资源，但是开采成本极高，基本只能维持收支平衡。俄罗斯真正便于发展的地区，是在欧洲中部靠近乌克兰和巴尔干的地区，面积和中国的华东、华北加起来差不多大；加上俄罗斯没有好的海港，发展经济很困难。
第二，俄罗斯军事实力并没有那么强大。历史上人们对俄罗斯强大的理解其实是误解，包括对军事实力的理解。高晓松在一期节目中讲了一句话，俄罗斯人好战不善战，越南人不好战但善战。这个评价是中肯定。从彼得大帝开始，俄罗斯就一直在打仗，虽然地盘不断扩大，但是打的漂亮仗不多。拿破仑战争打赢了，但除了死了很多人，并没有得到什么，倒是英国人讨到了便宜。二战打败了希特勒，但是看看死了多少人，就不会觉得军事上有什么了不起。直到柏林之围的时候，它和德国的伤亡比才达到1:1，此前一直以极高的伤亡比取胜。今天多数教科书对美国在二战中给予苏联的巨大援助只字不提，也让大家误解。二战中美国给前苏联的援助，是给中国国民政府援助的十倍左右，苏联的运输几乎完全仰仗美国提供的车辆，占到了车辆运输的90%以上。根据1941年9月29号到10月1号在莫斯科举行的英美苏三国代表协议，美国每个月给前苏联提供400架飞机，1100辆坦克，以及近乎无限的军用物资，想想中国军队在八年抗战中，这些重武器一共才有多少，就能体会当年罗斯福是多么偏心。某种程度上是美国出钱，前苏联出力在和德国人死磕。当然，前苏联也很争气，把不可一世的希特勒给打败了。
第三，俄罗斯远离经济发展核心。二战后，虽然前苏联一度号称世界第二大经济体，但那是以它自己的官价来计算的。当时官价1卢布能换1个多美元，但是在市场上连0.2个也换不到。因此俄罗斯经济并不曾辉煌过。俄罗斯真正的悲剧在于它从不在贸易的必经之路上，总是处在地缘政治的边缘，并且远离世界经济中心。欧洲从近代开始工业革命，俄罗斯和西欧距离太远，工业起步很晚，经济非常薄弱。二战以后又没有被纳入全球贸易的圈子，以至于在信息时代晚期落伍了。你不曾听说过哪项计算机的发明是俄罗斯做出来的。由于没有贸易的传统，俄罗斯做的东西是傻大粗笨。不仅做出来的东西如此，今天它留下的地标建筑大都是一个多世纪以前的，后来的建筑因为是规划出来的，能用就行，大多是看不上眼的。
第四，俄罗斯人缺少发展动力。地理位置的局限，又导致了人做事方法的缺陷，俄罗斯人几乎从上到下都没有动力，通过劳动改变自己的经济地位和社会环境，他们不喜欢前苏联但是又不愿意融入新的世界。实际上，只有进行商业竞争，制造工业品时才会精益求精，做出来的商品才会人性化，让大家喜爱。未来俄罗斯是否崛起今天看不到任何的迹象。
相比俄罗斯，印度则非常值得大家关注了，主要有以下五个特点。
第一点，印度从某种程度上并不是一个统一的国家，虽然有13亿人口和中国差不多，但是并没有统一的市场。历史上印度并不是一个统一的国家，它是一个地区，一个地理名词，和赤道、拉美没有什么区别。今天，印度的各个邦和中国的省相当，但是相当独立。印度没有一个绝大多数人都能讲的语言，很多人认为印度人都在讲印地语，其实它的使用者人数只有人口的40%左右，基本上是北方人口，以新德里州为代表。而东西海岸的名城孟买和加尔各答都不说印地语。因此，在印度做生意，不同地区差异很大。此外，印度的宗教和种族矛盾也很深，国家的凝聚力不强。
第二点，印度的种姓制度还存在，而且比大家想象的要更严重。今天很多高种姓的女子年龄很大，很难结婚，因为他们是不能下嫁的。把印度看成是一个3亿人的国家就好了，因为社会底层的人其实消费能力很弱。需要指出的是，虽然印度人总体随遇而安，但是较高种姓的人还是很有进取心和责任心。很多人到印度做生意失败的原因，主要是把它想象成中国，如果一开始期望值不要太高，也就不会失望了。
第三点，印度人远比我们想象的努力。我们中国人从小就不得不好好学习，功课负担很重，其实印度人，从小的学习负担，一点不比中国人轻。和中国相似的是，印度人学习理工的非常多，整个国家有很多很好的数理人才，在工作中，印度人也很能吃苦，因此很多仿制的东西，做的还不错。但是由于工业基础较差，有没有很好的工匠，他们目前的工业制造力不强。因此，印度经济的增长，主要是服务业的发展。由于工业品出口能力有限，它的经济驱动主要来自于内需。印度人做事比较专一，他们改换职业的情况并不多。这是印度人在硅谷的跨国企业做得比较好的原因之一。
第四点，印度虽然作为一个国家，政府没有什么钱。政府大楼破破烂烂，办事效率也很低下。但是它藏富于民，相比政府，民间的钱似乎更多一些。实际上，印度政府在经济上的作用很有限，难以集中力量办大事，但是我们不能把中国大政府管理的做事方式，硬套的印度头上。我们很多由政府主导的事情，在印度是由民间完成的。因此涉及到民生的地方，改善的还是不错的，并非像人们想象的那么差。由于印度政府对经济的影响小，它也就不存在政治稳定不稳定的问题，反正政府也没有什么用。
第五点，虽然印度有诸多的问题，但是大多数是能够慢慢解决的问题。美国大部分学者都认为印度GDP总量超过美国只是时间的问题，除了近年来的发展速度比较快之外，还有一个原因是人口比较年轻，未来将会是一个劳动力大国。历史上看，印度很长时间GDP都是全球第二，仅仅在150年前才被英国超越，因此，它作为一个经济大国，是有基础的。此外，印度的地理位置要远比俄罗斯好，这也给它的经济发展带来了便利。
相比俄罗斯，印度在未来是有希望的，而俄罗斯却让人很难看到希望。对于俄罗斯，西方学者普遍的看法是，它的GDP在全世界的占比将不断的下降，其国家地位也将不断下降。
人有时候不在于现在有多穷，而在于他有没有希望富裕起来。今天的世界上，其实各国是用经济总量和贸易总量在说话，而不是用大炮在说话，因此军事力量再强，如果不能够变成保护其全球贸易的手段，都是在浪费钱。
由此比较，从未来来看，俄罗斯和印度谁更有潜力，就显而易见了。
