我的碎碎念系列应该属于散文，可不知 《论<混迹江湖>》是否应该因其带“论”字而被归类议论文。请有闲情雅致关注小女子朋友圈的朋友恕我纠结。
议论文有三个基本要素，即“论点”、“论证”、“论据”。坦白的说，我试着用一种较真的、纠结的、“故作”的状态去将开场白与主题引出，确实费了不少脑细胞。正如同我想论的“混迹江湖”，毕竟这有人的地方就有江湖，这江湖中“较真”“纠结”“故作”可不鲜见。
你看这议论文三要素“论点”“论证”“论据”跟常在江湖行遇事需“有理”、“有据”、“有节”的三个立足点是不是有几分神似？我这三三两两文字虽说应是议论文，实则夹叙夹议甚至又“散文”了起来，倘若放置作文班交作业，还不知修道不深的语文老师会不会批阅为“文体”四不像。就像“混迹于江湖”，即便有理有据有节的事，也可能变成歪门邪理、强词夺理。这公婆各有理，全看阅卷老师怎么批，看其修道深与否。
有人的地方，就有江湖，有利益，有纷争，有帮派，有明争暗斗，有阴谋诡计。有人的地方，就有江湖，就有拉帮结派，就有是非争斗，就有你我的小圈子。
江湖浇灭了一批弄潮儿的满腔热情；江湖也埋没了一批满腹经纶的有志青年。既混迹于江湖，还是得适应于江湖，不抱怨，不焦躁，不厌世，不愤青，而后乃江湖中人。
有人的地方，就是江湖，常在江湖走，谁会那么完美的“万花丛中过，片叶不沾身”呢？
二零一九年十二月四日
