React
相似点
- 使用了虚拟dom
- 提供了响应式和组件化视图组件
- 分为核心库和其他库（如路由和状态管理）
不同点
- 运行时性能
在react中，组件状态发生改变，会以该组件为根，重新渲染整个组件子树
避免发生不必要子组件被重新渲染，要么使用PureComponent或者手动实现shouldComponentUpdate，并且可能用到不可变的数据结构
使用PureComponent或者shouldComponentUpdate，必须保证该组件的整个子树渲染输出由props决定，不符合该条件会导致渲染结果可能不一致
而在vue中，组件的依赖在渲染过程中自动跟踪，默认自动获得shouldComponentUpdate，没有子树问题限制
HTML&CSS
在react中，一切皆JavaScript，不仅HTML用JSX来表达，CSS也被纳入JavaScript中，Vue是拥抱经典web技术，并进行扩展JSX vs Templates
在react中，组件渲染依赖与JSX，JSX是使用XML语法编写的欧中语法糖，而JSX渲染函数，有以下优点
(1)可以用完成的JavaScript功能构建试图页面
(2)开发工具对JSX支持比现有的vue模板先进
在vue中，其实也提供了渲染函数以及支持JSX，但是还是默认推荐模板，任何合乎HTML的都是vue模板
(1)模板比JSX读起来自然，能提升传统HTML开发者的效率
(2)基于HTML的模板易于迁移vue
(3)设计师和新人开发容易理解和参与到项目
(4)可以使用其他模板预处理器，如Pug书写vue
(5)组件第一种为偏视图，推荐使用模板；第二种为偏逻辑，推荐使用JSX或者渲染函数，而表现类的组件多于偏逻辑组件作用域内的CSS
在react中，CSS作用域通过CSS-in-JS的方案实现，但在 JavaScript 灵活处理样式的同时，也需要权衡 bundle 的尺寸和运行时的开销
而vue设置样式的默认方法是单文件组件里类似style的标签，单文件组件可以在同一个文件里完全控制CSS,将其作为组建的一部分
在一个，vue单文件的样式设置是非常灵活的，通过vue-loader，可以使用任意预处理器，后处理器，甚至深度集成都在<style>标签内
- 规模
- 向上扩展
vue和react都提供强大的路由应对大型项目，react在状态管理非常创新，但是却更容易集成在vue中。而vue更深入的集成了状态管理解决方案vuex
vue的路由和状态管理由官方维护支持且与核心库同步更新。
react将这些问题交给社区维护，因此更为分散但有更为繁荣
vue提供vue-cli脚手架，更加容易的搭建项目
react虽然提供了create-react-app,但局限性也很明显（故意设计）：
(1)不允许项目生成时进行任何配置，而vue支持 Yeoman-like 定制
(2)只提供一个构件单页面应用的唯一模板，而vue提供各种用途模板
(3)它不能用用户自建的模板构建项目，而自建模板对企业环境下预先建立协议是特别有用的
- 向下扩展
react学习曲线陡峭，需要了解JSX和ES2015，需要学习构建系统
vue向上扩展类似react，向下扩展类似jquery,可以快速建立简单的应用程序
- 原生渲染
React Native 能使你用相同的组件模型编写有本地渲染能力的 APP (iOS 和 Android)。能同时跨多平台开发。相应地，Vue 和 Weex 会进行官方合作，Weex 是阿里巴巴发起的跨平台用户界面开发框架，同时也正在 Apache 基金会进行项目孵化，Weex 允许你使用 Vue 语法开发不仅仅可以运行在浏览器端，还能被用于开发 iOS 和 Android 上的原生应用的组件。
在现在，Weex 还在积极发展，成熟度也不能和 React Native 相抗衡。但是，Weex 的发展是由世界上最大的电子商务企业的需求在驱动，Vue 团队也会和 Weex 团队积极合作确保为开发者带来良好的开发体验。
另一个 Vue 的开发者们很快就会拥有的选项是 NativeScript，这是一个社区驱动的插件。
- Mobx
Mobx 在 React 社区很流行，实际上在 Vue 也采用了几乎相同的反应系统。在有限程度上，React + Mobx 也可以被认为是更繁琐的 Vue，所以如果你习惯组合使用它们，那么选择 Vue 会更合理。
Angular
TypeScript
Angular必须用TypeScript开发，因为文档和虚席资源几乎都面向TS（TSLint是typescript格式验证工具）
TS好处是静态类型检查在大规模应用中非常有用，也可以对有java和c#北京开发者提升效率
但是，在小规模项目中，TS的优势不太明显，vue会是更好的选择，不使用TS去使用Angular会比较困难运行时性能
这两个框架都很快，有非常类似的 benchmark 数据。你可以浏览具体的数据做更细粒度的对比，不过速度应该不是决定性的因素。体积
最近的 Angular 版本中在使用了 AOT 和 tree-shaking 技术后使得最终的代码体积减小了许多，优化的 angular-cli 生成的默认项目尺寸 (~65KB)
一个包含了 Vuex + Vue Router 的 Vue 项目 (gzip 之后 30kB)灵活性
Vue 相比于 Angular 更加灵活，Vue 官方提供了构建工具来协助你构建项目，但它并不限制你去如何组织你的应用代码。有人可能喜欢有严格的代码组织规范，但也有开发者喜欢更灵活自由的方式。学习曲线
学习 Vue，你只需要有良好的 HTML 和 JavaScript 基础。有了这些基本的技能，你就可以非常快速地通过阅读 指南 投入开发。
Angular 的学习曲线是非常陡峭的，作为一个框架，它的 API 面积比起 Vue 要大得多，因此需要理解更多的概念才能开始有效率地工作。当然，Angular 本身的复杂度是因为它的设计目标就是只针对大型的复杂应用；但不可否认的是，这也使得它对于经验不甚丰富的开发者相当的不友好。
