2020.1.6 《如何写出一篇好文章》day5

阅读内容：第二章第9—11节（页码82—102）

阅读主题：如何让读者更好地理解你的文章 三个问题

1.    如何让读者更好地理解抽象的概念？

2.    怎样告别含糊不清的表达？

3.    如何准确地描述事物和传达信息?

五个金句

1.    乍一看，语言似乎是以“共同认识”为基础，但遗憾的是，其中许多词语其实只是建立于“自行解释”的基础之上。

2.    语言太抽象，读者就很难理解。

3.    如果要在文章中使用专业术语和商务用语，首先必须正确理解这些词语的意思。

4.    如果没有比较对象，就无法对事物做出评价。

5.    你如果以为孤立地描述事物本身就能把信息传达给读者，那就大错特错了。

我的收获

1.想要写出通俗易懂的文章，一定要把语言具体化，因为“语言”本身就是“抽象”而“含糊不清”的。只有将语言具体化，才能清晰准确地向读者传达自己的观点。

举个例子：温柔，幸福，悲惨

这三个词语，让一百个人来解释，可能会得到一百个不同的结果。

乍一看，语言似乎是以“共同认识”为基础，但遗憾的是，其中许多词语其实只是建立于“自行解释”的基础之上。

如果语言不具体化，就无法消除作者与读者之间的理解差异。

如何做到需要具体化呢？

举个例子来说明：

A.这个孩子学习很好。

B.这个孩子学习很好，连续三年在全国模拟考中排名前十。

A语句就给人一种抽象的概念，B语句就给出了具体的说明，没有任何可以自行脑补的余地，给读者描述出一个具体的印象。这就是语言具体化，做到这一点，就能提高写作能力。

“抽象→具体”的训练：

为了做到尽量不使用抽象词语，“抽象→具体”的替换训练是非常有效的。在说话时如果不由自主地说出一些抽象词语，这时，不妨再说出抽象词语之后立刻补充具体的解释。

比如：

说：“他个子很高。”→补充：“有1米85吧。”

说：“他围棋下得很好。”→补充：“在全国比赛中获得过少儿组前3名。”

2.想要写出通俗易懂的文章，在写文章时就要与读者形成共识，想要与读者行成共识，就要能够简单明了地说明问题，避免使用“含糊不清”的语言、“定义不明确”的语言、“晦涩的专业术语”。

举个例子：

“我想就职于值得信赖的公司。”

这句话中“值得信赖”这个词就没有明确表达真正的需求，为了能准确地传达信息，就需要对“值得信赖”做出很简明易懂的解释。

例如：

“我想就职于真诚关心员工生活的公司。”

“我想就职于成立十年以上的公司。”

“我想就职于最近五年持续盈利的公司。”

这三句话都对“值得信赖”做出了解释，使表达的意思更明确。当然，这些句子里的语言也可能还有含糊不清之嫌，所以解释到什么程度，需要根据文章目的和目标读者的认知水平来判断。

简明易懂（简单明了、简明扼要）地解释的训练：

对词语进行解释说明。

例如：

海：占地球表面70%的凹陷地带里填满的盐水。

河：从高山淌过大地，流向大海的水流。

吃：把食物放进嘴里，咀嚼之后从喉咙吞下胃里的行动。

这项训练的要点是：在对词语进行解释说明时避免使用原词。

进行说明训练时，没必要和词典或者百度百科里解释得完全一样，重要的是自己思考，用自己的语言进行说明，过后可以查字典确认一下。

3.要写出通俗易懂的文章，就要能准确地描述事物和传达信息。要准确地描述事物和传达信息，就要有明确的比较对象和设定明确的范围。

举个例子：

A.网络购物划算。

B.比起商场购物，还是网络购物划算。

和A比起来，B句中明确了比较对象，表达更清晰，易于理解。

C.他的技术还不行。

D.作为专业选手来说，他的技术还不行。

这两句话，给人的印象就大大不同。D设定了“专业选手”的范围，关于技术水平的描述就和C的描述传达的信息完全不同。C可能是“业务水平”，也许在业余水平里也“技术不行”，D却表达“专业水平，但还不算高手”。

你如果以为孤立地描述事物本身就能把信息传达给读者，那就大错特错了。

比较和设定范围的训练

当脑海里浮现出某件事物时，对自己提出两个问题，然后再举例回答。

问题①.和什么相比会这样呢？

问题②.在什么方面（就什么范围而言）会这样呢？

举个例子:

健康很重要。

比较:和什么相比而觉得重要呢？→和金钱相比。

范围:在什么方面重要呢？→工作时可以发挥出最好的状态。

“比较对象”和“范围”并不是仅仅列出来就万事大吉了，如果你用作例证的“比较对象”和“范围”不得要领，反而会让人觉得莫名其妙。

如果你能举出合适的比较对象和范围，一定能得到对方的共鸣。相反，如果对方表视疑惑，你就要考虑自己所举的比较对象是否合适和范围。我们需要仔细观察对方的反应和表情，逐渐提高“比较对象”和“范围”的准确性。