本文由币车HIT（biche.yaofache.com）大V养成计划支持
从年初的币乎冷启动上线，到现在差不多半年时间，这个时间在区块链领域来说，不算长也不算短。
最近越来越多的内容领域纷纷出现，有做垂直领域的项目，有做内容领域的垂直公链，有社交，有分发，可谓是百花齐放。
所长目前深耕币乎，所以我特别关注区块链在内容领域的应用，毕竟现在是知识付费的时代，除了通过区块链可以解决现在内容领域存在的盗版问题版权问题等，还有人们观念上的改变，大家都愿意为知识付费了。
每个内容领域的区块链项目都宣称可以让内容创作者得到更好更直接的回报。
虽然现在内容领域结合区块链有好的一面，但同时也有坏的一面。
好的一面：
好的一面是目前传统领域的内容平台如知乎、简书、今日头条、公众号等，作者贡献了大量的时间和精力运营，但广告收益和用户流量都被平台项目方赚走了，而分给作者的是少得可怜的，可以通过区块链进行版权保护等。
坏的一面：
坏的一方面也很明显，如果内容上链那么就不能篡改，通过区块链是永久保存的，如果内容上链的是一些不好的内容（如少儿不宜的、恐爆的、邪教的等）那么就会危害长存。
对于纯应用型内容项目，我认为应该是看我们的公链会解决怎样的问题，这些问题的解决是否是对合作者建设自家社区有利的，例如储存数据、对数据操作的公开等。
很多内容平台可以做得更好的地方其实都不能严格地算作区块链问题，比如如何更好地解决版权问题等，至于发币和应用落地就更不是什么了不得的事情了，传统互联网内容平台全是落地的，且做得比区块链内容应用好100倍不止，在我看来，现在的区块链内容应用都是小孩子，也并没有把真正的区块链解决方案应用到实处，套了个壳而已。
但未来公链解决方案是逐渐成熟的，这就好比如我修了一条超好用、路程超短的高速公路，你要从A到B，就得交过路费，你愿不愿意都要交，除非你干脆不去了，但问题是你从A到B以后，可以通过其他买卖赚钱，所以去依然是你的最优选择，除非你自己去修一条，但这样的话，我认为这个成本会大很多很多。
其实内容公链和现在所谓的垂直内容平台，这2种方式大家为世界创造价值的点和逻辑都不一样，所以这里基本上我们现在提到的这些个所谓项目方都可以是合作关系，因为市场太大了，一点都不冲突。
至于跟政府的态度，政府是很愿意拥抱区块链的，之所以大家觉得政府要抓人，要打击什么，可以看一下政府要打击、要抓的都是一些什么样的项目或者平台，是否是套了区块链三个字干着不法的勾当。
整个行业一直在进步，跟政府的沟通交流也不断深化，大家都渐渐达成了共识，这是一个什么东西，到底可以怎样让社会变得更好。我认为到19年底以后，2020年会是区块链正式飞入寻常百姓家的一年。
至于商业模式，其实不是什么壁垒。
两年时间。
微信公众号从开始到普及也不过是3年时间，你期待么？
