社区所在的防疫办下达了一张指令，对所辖各社区内，所有在家隔离观察的业主，家门口贴上一张“居家隔离，请勿打扰”的封条，主张进行标示公告。这个通知下达后，物业快速组织人力进行了到户的张贴。业主群针对这个问题，进行了激烈的讨论，有争议，有赞成，一时之间争吵不断。
物业的主张是，这是防疫办统一要求的，为了确保疫情期间，左邻右舍更好的识别，他们是执行者，按章办事。
部分赞成的业主认为，这样做很好，让一直在本地的业主心安了，知道哪些是有可能的病毒源，有了标识，可以离那里远远的，而且还能监督他们是不是真的不出来。
不赞成的业主，尤其是湖北籍业主认为，这样做有歧视，侵犯了人权，物业也没有权利，讲什么患难见真情，现实的打脸，在潜在的危险面前毫无人情，觉得被伤害了，这种不信任、被监控的做法，对主动报备、主动隔离的业主很不公平。
我想，防疫站作为管控部门，屁股决定脑袋，想了这么一出，认为这样能够确认居家隔离是否无进出，方便管理，典型的顾头不顾尾，一刀切，就是以善为名义的恶。
这种贴封条的做法，跟以前的写大字报、扣帽子，并无实际区别，都是以最大恶意去评议对方的行为，居家隔离，在当下时期，大多数公民都在持续地践行着，而真正从湖北回来的邻居们，他们的心理，比谁都恐慌，他们是比我们更可能接近病毒的人，如果他想报复社会，一纸封条也挡不住他，而对于从回来就主动报备、一直小心翼翼地在家隔离的人，就是一种伤害，把他们与普通业主区别开来、公示出来的恶意。
己所不欲勿施于人，行政者在下达指令时，首先应该想一想自己如果被如此对待是否觉得舒服，如果自己都不愿意被异化，那就应该寻求更平和、更有效的方法，而不是简单的一刀切。
