新闻播报里，又出现了恶犬伤人事件。

湖南一10岁男童在放学路上被阿拉斯加撕咬。

头皮撕裂，耳朵，肩膀，手臂被咬。

附近的大人在听到声响，立刻上前帮忙驱逐。

几个大人都赶不开这条一百多斤的狗。

无辜的男童被撕咬了几分钟，身上血肉模糊。

在送往医院的路上一直在哭。

一边哭一边问：我会不会死。

在送往医院之后，因为伤势严重进到了ICU接受治疗。

狗主人称这条狗打了四次疫苗，也办了狗证。

目前已垫付了一万元的医药费。

狗主人事后做的还算得体。

但这条没拴好的大狗，为什么会跑到外面去？

狗主人们不是自信满满地说自家的狗不会咬人吗？

不是自认为自己有能力看护好这些大型犬类吗？

网上不是有一众爱狗人士把阿拉斯加说成是性情温顺的大狗吗？

现在出了这样的事，怎么集体噤声了？

是不是又觉得是小概率事件，可以忽略不计？

要是有人拿这事来说，又要说他们定义为以偏概全的极端恨狗人士。

然后继续在网络上扮演圣母，说宠物狗无辜，流浪狗可怜。

他们自以为可以控制好的“狗儿狗女”，把别人家的孩子咬进了医院。

孩子还在救治阶段，他们跑出来为恶犬和它们的同类辩护。

无视被咬孩子的苦难，高举救狗爱狗的大旗。

难道和狗待久了，真觉得自己是它们的一员。

极端爱狗人士觉得养条狗已经不能获得足够的情绪价值。

还要让自己成为为狗发声的狗国圣母，才能让自己光芒万丈。

如果他们真的爱得深沉，就会直视爱狗带来的种种问题，寻求解决之道。

但他们显然只享受养狗带来的快乐，那些因养狗产生的问题，丢给别人就好。

像个邪教组织一样天天在网络上大放厥词，发些狗屁不通的论据来给不养狗人士扣帽子。

让他们牵条绳子，戴个嘴套有八成的狗主人做不到。

狗听不懂人话，狗主人也听不懂吗？

每年4000多万起猫狗伤人事件。

养狗人士逐年增加，伤人事件数量水涨船高。

5100多万张狗证，4000多万条流浪狗。

养狗的人越多，流浪狗越多。

大型犬类发起狂来人根本控制不了。

但饲养大型犬的狗主人觉得别人杞人忧天，他自己养了狗就变超人。

这其中还不乏一些平时小仙女，养起大狗就“力大无穷”的女超人。

养狗人士这个群体数量庞大，素质良莠不齐是摆在眼前的事实。

每个狗主人都觉得自己是文明养狗的那一小簇人。

然后在网络上随处可见一些自认文明的狗主人污言秽语张口就来，让人笑掉大牙。

作为一个人类，仅存的素质都用在了狗身上吗？

这群极端仇视人类的爱狗人士，一边骂人，一边甩锅。

因为弃养导致的万千流浪狗和他们无关。

因为没拴绳，没戴嘴套而咬了人的狗也和他们无关。

他们喜欢把狗的命运推给不养狗的人，认为狗会被虐待，会丧命是因为不养狗人仇视狗。

如今这些争执，和他们这些养狗人士一点关系都没有。

他们只需要动动嘴皮子，站在道德的制高点，就能扮演圣母的角色。

这群活在梦里的狗主人们，在养狗这个问题上火上浇油。

让原本对养狗这事无感的人，也开始厌烦。

爱狗的话他们什么都说，爱狗的事半点不做。

援助流浪狗的组织那么多，他们有几个人真金白银去援助过？

反倒是有一些狗主人自认为高尚，把不想养了的狗丢到人家组织门前，给人家增添负担。

狗咬了人之后，狗主人百般推诿，恨不能把所有责任甩到狗身上。

有的甚至直接打死自己的爱犬，来显示自己深明大义。

被咬伤的苦主在医院里为治疗费用担忧。

一些狗主人在网络上编故事诬陷人家，说是被咬人士先去挑衅狗。

咬人的恶犬扑咬小孩被孩子父亲打死，狗主人行为癫狂，要正当防卫的父女偿命。

爱狗人士拉帮结派，去骚扰小孩和父亲，还发到网上丢人现眼。

提出不文明养狗带来的种种弊病被爱狗人士追着骂。

言辞脏到可以被系统屏蔽，还觉得自己是为正义发声的圣母。

一旦涉及到了他们的权益，他们就会出来无差别攻击所有人。

而一旦让他们规范自己，文明养犬时，就装傻充愣，岔开话题。

抓走他们违规饲养的狗或是让他们缴纳罚金时，他们还会撒泼打滚，呼天喊地。

而让他们以实际行动去帮助狗，或是花钱去救援狗的时候。

百分之九十九以上的狗主人，马上就安静了。

别人家的狗，和我有什么关系呢？

我爱狗，只爱我自己家的狗。

别人家的狗，别人的命，都不及我家的狗。

这个时代，狗患已经是不得不提上日程的课题。

关于人的法律和条规复杂繁多，关于狗的，却少之又少。

正因如此，诞生了一批养狗圣母。

高呼对狗的喜欢，不讲道德，不负责任。

狗最大的不幸，不是有一部分人不喜欢。

而是跟错了狗主子，以至于狗生多灾多难。