在任何一个行业都会有一个核心的矛盾难以解决。
在数据存储领域有CAP原理，即数据的一致性、可用性、可靠性不可能同时满足。
在金融领域最核心的就是收益、风险、流动性不可能同时满足。
因为难题的存在，所以才激发了很多人寻求突破。
软件领域因为CAP的存在，所以人们开始采用BASE方法，在传统关系型数据库基础上提出了很多新的解决方案，如各种NOSql数据库。
同样，在金融领域，在收益、风险、流动性无法同时满足的情况下，金融创新也做出了很多突破，这些突破同你我的财富息息相关。
一、收益上的突破。
收益上的突破是最难的，但并不妨碍人们贡献聪明才智。
传统的存款利息较低，但通过聚少成多的大额存单，收益率可以10倍以上增长。
传统的基金收益不定，但货币基金可以做到稳健收益，获得了很多用户的认可。
有些产品的设计如保本基金，可以减少用户本金亏损的风险。
有些产品的结构化设计，可以让自己主动选择增加胜算，比如牛熊宝等。
收益上的突破比较突出的是各种杠杆的运用，为了满足投资人对于收益的追求，金融机构设计好各类杠杆，让希望收益翻倍的人们有工具可用。而民间的配资，也是让自己的炒股杠杆翻翻。
收益是投资的最核心需求之一，收益的突破往往意味着风险增大甚至转移，因此在看到高收益的时候，一定要了解背后的机制，否则高收益的背后可能是陷阱。
二、风险上的突破。
风险的难以管理，导致传统金融机构的效率低下，众多公司希望通过互联网的方式创造更好的风险管理方式。
征信公司可以通过搜集各类数据，完成用户信用的评估，降低风险。
P2P公司试图通过第三方保险+投资保证金的方式，减少用户对风险的担忧。
互联网风控公司通过多方数据的采集与公用，实现 黑名单的公用，提高违法的成本。
金融的核心在于风险的管理，但目前互联网金融机构貌似并没有找到更完美的解决方案，大部分的风险还是由投资人承担，而非通过机制的形式进行化解。
或许未来风险互联网化解决服务，是最有潜力的互联网金融服务之一。
三、流动性上的突破。
金融机构通过金融产品的设计，从而实现收益、风险的突破，而互联网公司一般更适合流动性上的突破。
不管哪一方面，只要有一点点的提升，都会对行业的发展带来巨大帮助。
流动性上的突破可以说是这些年互联网金融领域的重头戏，可以看到各类互联网金融机构都在朝流动性上做努力，因为服务是最保险的收费模式。流动性服务的提升，虽然不能解决收益、风险的问题，但却能从服务方式上带来特色与优势，从而获得用户的认可。
银行，互联网公司的T+0服务，从货币基金，证券交易，期货交易逐步渗透。
P2P机构也开始推出T+0提现等服务，让用户对资金流动性的要求越来越高。
在不远的的未来，具备核心优势的『流动性服务』会成为各类互联网公司争相突破与巩固的方向，因为在产品雷同的情况下，特色服务会成为理财机构的核心优势。
结语：
任何看似不可能的问题，只是我们过于追求完美而没有把问题细分拆解，只有找到细分的需求，可以在产品创新道路上发现更多解决问题的办法。
理财并不只是只有收益、风险、流动性，或许核心问题之外的用户需求更值得从业关注。
