最近读了（美）尼尔.布朗和斯图尔特.基利，合著的《学会提问》一书。开篇很有意思的是作者在引言部分引入了“海绵式思维”和“淘金式思维”两种思维模式。一下子，让我特别有共鸣，确实，日常生活中，我们一直强调自我的批判性思维来掩饰我们似乎没那么大众化的思维模式，显得自己好像颇有学识，看起来没那么庸俗。然而，我们真的需要时时批判吗？适当的吸收已经存在的客观无害的信息又有什么不好呢？
以下把这两种思维与各位读者分享，或许可以让我们都能更深刻的更有见地的看问题。
海绵式思维
海绵式思维，即指的是思维类似于海绵放到水中的反应，充分吸收水分，被动吸收外部世界的信息。具备海绵式思维的你，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会到这个世界的千头万绪，而你吸收到的知识或信息也必将为你以后进一步展开复杂的思考打下坚实的基础。然而，这种思维方式相对被动，它并不需要你绞尽脑汁地去冥思苦想，因此来的轻松而快捷，尤其是当你看到材料本身已是井井有条又生动有趣时，这种思维方式更显得有效。
淘金式思维
淘金式思维，即指的是你积极主动的参与，但却随时准备与之辩驳，不全然接受，有自己的态度与立场。海绵式思维强调单纯的知识获取结果，而淘金式思维则重视在获取知识的过程中与知识展开积极互动。就此而言，两种思维方式其实可以互补。然而要想成为一个有思想的人，被动的吸收外部世界的信息确实会为你提供一个富有成效的便捷起点，但海绵式思维却有自己致命的缺点：对各种纷至沓来的信息和观点如何做出取舍，它提供不了任何方法。所以，如果我们始终依赖于海绵式思维方式，那么它可能将导致我们对自己最新读到或了解到的一切都深信不疑，缺乏信任感。
海绵式思维方式会让我们往往在面对信息时，它的主要任务就是找出作者或信息提供者的观点并充分加以理解，以此获得新知。然后，淘金式思维方式则会针对既定的信息，旨在找出最佳判断或合理的看法，批判性的评价所看到的材料，在客观评价的基础上得出自己的结论。
文稿原创：职话漫谈（注：文稿信息参阅书籍（美）布朗，（美）基利，著：《学会提问》，如有侵权，请联系删除）
欢迎关注，后续更多精彩等着你
