2017年12月29日 星期五 晴
刘老师是一个文学素养很高的人，曾经是编辑，同时也在国学方面也很有造诣，作文和英语方面也很优秀。
平时看他在群里发一些对孩子教育方面的知识，有时候也能在朋友圈看他发的一些诗歌，可谓是出口成章，很叫人佩服。
刘老师平时待人极为诚恳，而且很谦逊，有一颗悲天悯人的心肠，爱孩子，欣赏孩子，对孩子提出的问题从来都是很耐心，很细心，虽然作为一名难得的男老师，但是脾气秉性对孩子而言，是一种不言而喻的财富。
孩子喜欢老师，这无疑对家长而言是一种幸运，特别是那种能影响孩子一生的老师，可能一生都要碰到几个，也对其人生有着不同凡响的意义，孩子能把他当成朋友，当成榜样的力量，这足以是一种人格魅力。
孩子喜欢他，这是一种发自内心的，因为他们的眼睛雪亮的，心也是最纯澈的，不藏一点功利和虚伪，这足以证明是一位好老师。
其实我很少评价老师，现在这个社会，老师这个职业因为诸多原因受到诟病，与以前的老师虽然没什么区别，但是却也有着一些说不清道不明的利害关系，当然这种社会背景下，可能用多年前的眼光和标准来评判一些职业，是有些区别的，无论是社会变化，还是人为变化，许多职业也会潜移默化的发生了改变。
之所以这么说，是因为旁观者永远理解不到当局者的一些苦楚和心路历程，所以不想在此多说一些片面的话。
其实最叫我感动的是刘老师有着文人的某些情怀——清高，我特意像个小学生一样查了一下这个词，生怕用词不太妥帖，必定这个词对他没有任何贬低，而现在多数人用清高似乎都是曲解本意。《现代汉语词典》上解释:指人品纯洁高尚，不同流合污。而学者王彬彬在《死在路上》指出……是一种把精神比物质看得更重，把心灵比口腹看得更重要，把洁净比豪奢看得更重的处事方式。刘老师就具有这样的品质，只因为一件事，叫我认识到他的这种与众不同。
面对金钱，每个人有着自己的衡量标准，但是却能体现一个人的品格，我真心被他的义节打动，必定在这个社会，不谈钱就愿意付出的人不多，也许钱不能买来人的一些品格，但却能使人丧失一些品格。
他可能觉得同为文学爱好者，多了几分相互欣赏和亲切，金钱也就免谈为好了，拒接收取孩子的托费，那种羞于开口却又假装不在意的样子，伪装的像个孩子，真是叫我觉得又感动又暖心。
他的表达可能以书面形式会更加的活灵活现，无疑这是对文字敏感细腻之人的通病，说总是迟于写，表达永远是用写来更为通透，口述似乎就有些症结，这种“病”似乎也只有惺惺相惜之人能理解吧！
其实多少文人都变得功利不已，唯有文人却清高的时代早已不复存在，即使文人也需要养家糊口，也需要金钱来做支撑，衣不遮体食不果腹，还怎么谈文学，所以他这样的文人算是一种少有的珍贵吧!
