正如题目所看到的，真假越王，为什么说真假呢？这得从我以前说起，在我没读史记的时候，越王勾践我已经听过了，在我心中一直是个高大上的人，他卧薪尝胆，每天苦读，最终复仇了燕，多么有志气的一个君王啊！但是我读了史记我才知道，越王勾践只是为了复仇，而不是一个彻底好的君王，在我心中的勾践一下子就倒塌了。
刚开始，吴和越的关系本就不好，有一天吴王听说越允死了，于是就攻打越，没打过，受伤了，结果勾践不听范蠡的话，偏要打吴，结果败了，通过自己手下的好大臣，吴放了勾践，勾践出来后，就开始卧薪尝胆了，每天想着复仇复仇，而且频频做好事，不奢华富贵，再加上用贤臣治理国家，越很快就复仇了，当然吴也有人给吴王说，伍子胥就是，但吴王看已经把勾践打得回家了，就放下警惕，不重视他了，加上打败了齐，吴王就非常高兴骄傲，伍子胥进谏言，但吴王不听，又有人进谗言，吴王又凭借他弟在齐的名义，赐剑自杀，伍子胥悲壮而死。
等到时机成熟，吴王刚好会诸侯，把老弱病残的留在城中，这时天时地利人和，勾践一举拿下了吴，终于复仇了，一个奇怪的举动发生了，范蠡突然离开了勾践，又给齐大夫文种说，劝他也赶紧走他不信，果然，有人进谗言，越王和吴王一样，赐剑自杀，说，当初，你教我7个伐吴的办法，我只用了3个，其他四个在你，你先给我试一下，这分明就是让文种死，文种也知道，于是自杀了，看到这里，我想到范蠡的话是多么的有道理，蜚鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，越王只可共患难，不可共与乐，在我眼中，越王勾践已经变了一个人，他从高大上变成了一个忘恩负义的人，越王之所以有今天，就是他有两个不抛弃他，也很有文才的范蠡和文种，而现在又反过来赐剑自杀？！我想如果范蠡没有走的话，他可能也会被赐剑自杀或是苟延残喘，但范蠡是真正的慧眼识人，他看出了勾践的人格，所以离开了勾践。
越王确实有他的闪光点，确实为了复仇卧薪尝胆，这还他的过人之处，但是他的忘恩负义确实是让人感到可耻，感到残暴。
范蠡，文种确实是贤臣，他们都知道自己的职务，并且没有二心，他们用自己的文才帮助了勾践打败比越强的吴。
在我真正了解他们之前，很多历史人物在我心中都很高大上，但是一细读，发现有些东西要自己去证实，老师给的都是教科书式，在我们心中也只有个概念化，只知道他是个高大上，他真的只是高大上吗？通过证实发现，不，他其实是个复仇的人，仅仅是复仇吗？不，还有忘恩负义。
通过阅读越王勾践，我不仅仅认识了勾践，我还了解了一种学习。
