柏拉图式爱情，我十几岁时觉得很有道理，很美好。后来，我读到过柴可夫斯基和梅克夫人的爱情故事，被深深打动。当我读完张洁的小说《爱，是不能忘记的》，眼泪都下来了。后来，我读到了陈寅恪教授的四等爱情理论。在陈教授看来，第一等的爱情，是世上没有那个人，却想象出那个人，然后爱ta一生，至死不渝。这，大概是柏拉图式爱情的最高境界。
我承认，面对这些大师的情怀，我跪了，腰都直不起来。但是，如果谁在现实生活中跟我谈柏拉图式的爱情，我会笑出声来。我觉得，柏拉图、柴可夫斯基、陈寅恪和张洁这样的大师，可以把精神之恋当成文化和艺术来谈，即他们有这个逼格。然而，扯到以上几位，我不是证明精神之恋有多美，恰恰说明精神之恋有多么不靠谱——柏拉图提出的精神之恋，不是指两人不发生关系，而是指根本不生活在一起。他本人是否一辈子没有碰过女人不可考。柏拉图是哲学家，对爱情的本质看得透，深知一旦两人生活在一起，对爱的幻想会破灭。那时，婚姻幸福与否，只有天知道。柴可夫斯基结过婚，他跟梅克夫人并非单纯的精神之恋，一是当时条件不允许两人生活在一起，二是两人之间有经济往来。张洁是作家，写的是小说，并非本人追求那种精神之恋。她有过婚姻，只是不太幸福，后来与母亲相依为命。至于陈寅恪教授，虽然一生坎坷，但是婚姻美满，并没有追逐他心目中的“一等爱情”，而是像普通人一样结婚生子、相伴相守。
大师尚且如此，像我等普罗大众是靠烟火气生存的，年轻时谈谈精神之恋尚可理解，倘若人到中年还在玩柏拉图之恋，实在不太明智。爱情，终究是灵与肉的结合体，在一定时期内没有性是可以的，如果以没有性为目的，是不可以的。说是精神之恋，不过是一场精神受虐。在正常的恋爱中，精神之恋都不太靠谱，何况是婚外恋呢？
对于男人尤其是老男人，搞婚外恋不过是“名”，真正渴望的不过就是婚外性。毕竟，对于男人而言，没有性冲动，是不会产生“爱情”的。一个男人为了哄女人上床，会有各种信誓旦旦表忠心，但如果只谈恋爱不上床，对于他来说就是舍本逐末。当他抛开琐事，绞尽脑汁跟一个女人周旋，难道仅仅只是为了跟她聊聊天？
有些中年少女依然沉醉在自己的梦想中，渴望对方像自己一样，来一场美丽隽永的柏拉图婚外恋。男人尤其是老男人，都很现实，也很忙，真的没有太多耐心和精力陪女人们玩精神之恋，他们会把有限的时间和精力，用到床笫之间。渴望柏拉图式婚外恋的女人，终究是会失望的；醒醒吧，大家如果真的想谈这种恋爱，不如试试陈寅恪教授的“一等爱情”——在心中想象出一个完美男人，爱他至死不渝吧，这样，烦恼会少很多！
